记者李承鹏北京报道 迅速突破会前被视作铁板一块的“管办公离”出乎了很多人预料，但15日的香河会议不仅在此点达成共识，而且足协和投资人双方显得很热情，“管办分离”是深化改革的一个方向性问题，可以顺藤摸瓜使其它技术问题迎刃而解，但事情远远没有这么简单，罗宁明确表示“不乐观”，而且动议修改中超章程。
在中超章程总纲里关于“管办分离”的问题，罗宁说：“我认真研究过这个章程，
它是一种偷梁换柱的愚弄行为。”而徐明也在会上慨然评价：“这是在耍小聪明”。按照人事构架，中超委员会主任(一把手)只能由中国足协专职副主席担任，负责日常事务的秘书长由主任推荐，其他下属部门负责人也均由秘书长推荐，“这意味着，即使管办分离了，其实‘办’的一方即中超委员会或公司也实际上为中国足协所掌握，这岂不是在假改革！”罗它表示。罗宁、徐明下一步的行动定位在对中超章程的修改上，敦促中国足协真诚、实质性地实现“管办分离”。
但修改足球“宪章”谈何容易，首先按照现行规定，它必须由3个以上的中超委员提议，交由秘书长郎效农决定后，召开中超常委会预备会议，再视情况召开全体会议决定是否修改宪章——这样的羊肠小道对于明年3月5日就要开战的中超而言很难，罗宁在接受采访时说：“难！现在是攻坚，但拿下这个山头后就胜了！”
其实“香河会议”是个政策陷阱，搞不懂的人很难看出章程中的窗门，即使徐明在会后短时间内也显得有些乐观。下周，中国足协将在北京召开中超委员会会议，进一步商讨有关事宜，这也势必触及到新达成的“管办分离”，由于青岛宣布退出，深圳悬在半空中，“改革派”的势力受到损失。
张海没有参加“香河会议”，但他评论：“我比较悲观，这个‘共识’其实是在玩文字游戏，我担心改革会失败。”
但事情也许没有那么悲观，因为罗宁在会上已指出这个症结所在，并且竭力寻求途径去说服它，包括阎世铎、郎效农也希望中超能出现一个新气象带来更大的经济利益，有一个重要背景是，如果未来中超仍无法打开局面，作为上级领导的体育总局很可能会采取措施采用新联赛来代替它，这让中国足协也不在意在事关自身利益的事情上开玩笑。
“管办分离”之所以能够如此顺利地达成共识是因为从现行的章程看它并非真的管办分离，所以“香河会议”后改革派的主流行动将是修改中超章程某些条款的“修宪”行动，罗宁也承认：“中国足协也在会上会后表示了要改进其中不完善的地方”，现在的问题是——究竟修改哪一条章程？包不包括“管办分离”？
