中超改革研讨会昨日召开 重庆力帆炮轰足协监管不力 |
|---|
| http://sports.sina.com.cn 2004年12月14日04:51 北京娱乐信报 |
|
在会前接受记者采访时，郎效农、张吉龙、阎世铎等足协领导一身轻松。他们万万也不会想到会在随后的会议上遭到重庆力帆方面的炮轰。 信报香河专讯(特派记者郭梁)尽管足协规定这次中超改革研讨会的内容绝对保密，但昨天记者还是从一位代表口中得知了当天次会的主要内容。其中尤以重庆力帆俱乐部副总经理陈宏抨击足协对联赛“派系”监管力度不够最令人吃惊。 昨天的会议在下午6时左右才结束，因此，在回到各自房间之后，大多数与会代表已经不愿意再多说什么。但一位代表还是透露了会议的一些讨论议题，其中包括：一、足协一位副主席提出了“是否中超联赛可以仿效NBA赛制，分区来进行比赛”的建议，但这一建议立即遭到了与会各家俱乐部以及部分足协官员的反对，这一提案遭到否定。这位代表表示：“这种赛制势必造成球队参赛场次增多，联赛的成本肯定也水涨船高，在目前联赛经营低迷的情况下，无疑是给投资方增加压力。”二、有代表提出“取消中超联赛升降级”的提案，但在昨天的会议上并未就此议题进行讨论；三、重庆力帆俱乐部副总经理陈宏在会上抨击目前联赛中的“派系”问题，并指责中国足协在这个问题上监管不力。四、北京国安俱乐部代表王玉梅在会上提出，针对目前赌球、黑哨等丑恶现象，建议成立专门的体育仲裁机构，同时建立一个打赌扫黑的专项基金。 无论从会后足协的反应还是各个俱乐部的态度来看，这些提案可谓掷地有声。在全体会议结束之后，中国足协紧接着就召开了一个内部的讨论会，对昨天一整天的会议内容进行了激烈的讨论。而俱乐部一方也没有放松，昨晚，罗宁、元万中、王玉梅等人在国安基地也进行了讨论。而讨论结束后，罗宁在接受采访时表示，投资人一直在密切关注这次改革会议的进程，但至今，他仍然有两点不满，其一是中超深化改革小组的俱乐部5＋2的组成，其二为足协仍然不肯为郎效农抨击投资人的言论道歉。 紧逼足协 足协临时更改会议名称 信报香河专讯(特派记者郭梁)众所周知，昨天开始的这次改革小组会议，各位中超投资人没有一人来给足协捧场，也许是为了保全自己的面子，原本叫做“中超深化改革小组会”的会议变成了“中超改革研讨会”。 在有限的10分钟拍摄时间里，记者特别留意了挂在会议室里的条幅。会后，与会的一位足协官员对记者说：“到底叫什么并不重要，本来大家就是坐在一起来探讨今后中超联赛怎么健康发展，既然目标都一致，何必来计较这些呢？”不过，由于7家俱乐部投资人(即中超深化改革小组成立时规定的小组成员)并未到场，因此，严格意义上讲，这次会议并不能算作中超深化改革小组会。将名字变为“研讨会”，足协的目的也很明确，省得以后给“七君子”留下什么口实。 足协维权引用《体育法》 信报香河专讯(特派记者郭梁)在本报前天的报道中，已经指出了这次会议足协可谓“倾巢而出”，而从昨天出现在会场上的足协官员人数上，也确实证实了这一点。 昨天的会议上，阎世铎和三位改革小组的足协成员张吉龙、杨一民和郎效农并排坐在第一排，足协联赛部、技术部的官员则坐满了第二排列席会议。步入会场，国旗、国际足联会旗和中国足协会旗三面旗帜竖在窗边，而现场发给各代表的厚厚一摞文件的最上方，赫然摆着一本《中华人民共和国体育法》。 在足协颁发的这份名为《在中国举办全国性足球联赛的最终所有权的归属》的文件中，再次引用了《体育法》、《国际足联章程》以及《中国足球协会章程》的有关规定，将足协全权管理联赛的权威性再次加以强调。足协认为，在中国举办全国性足球竞赛的权利应归中国足协独家所有。 会场内外 会议内容对外保密 信报香河专讯(特派记者郭梁)第一次中超深化改革小组会议昨天上午在香河基地召开。按照足协的规定，这次的会议内容是要绝对对外保密的，因此会议一开始，记者们就被请到了外面。 为了得到采访机会，各路媒体不惜大清早赶到偏僻的基地，在寒风中等候了半小时之后，记者们才获准进入基地采访。也许是改革的话题过于敏感和凝重，会场上，各位代表谁也不肯张口，或者摆好姿势让记者们拍摄，或者与身边代表耳语几句，总之，除了记者们相机咔咔作响之外，会议室里听不到任何其他的声音。 在大厅等候代表们进入会场的过程中，还发生了一个小小的意外，元万中和王玉梅走入大厅之后，记者们迅速将他们围在中央，而在稍显混乱的场面中，央视一名记者还不慎撞在玻璃门上，脸部还受了伤。 代表反应 代表对会议材料无兴趣 信报香河专讯(特派记者郭梁)昨天的会议，每个与会代表面前都摆着厚厚一摞材料，其中除了会议日程安排之外，全部都是相关法律、章程。按照某俱乐部代表的话说：“足协让我们先学习再谈改革，但这些材料我们确实没什么兴趣看。” 为了筹备这次会议，中国足协早在几天前就已经开始着手准备有关材料供会议所用，而其中绝大多数是已经成文的相关法律、章程。在这一大摞材料中，包括《中华人民共和国体育法》、《国际足联章程》、《中国足协章程》以及一份《关于“中国足球超级联赛”改革所涉法律问题的报告》。 由于很多与会俱乐部代表平常很少接触足球具体事务，因此厚厚20多页的相关材料在他们看来都有点像天书。因此，在昨晚接受记者采访时，一位不愿透露姓名的俱乐部代表说：“足协的意思很明白，先学习，再谈改革。实际上这些法律、章程什么的，我确实没什么兴趣看，我来的目的就是记录会议有什么新的举措，然后转告给老板。” 力帆副总向足协开炮 信报香河专讯(特派记者郭梁)虽然重庆力帆俱乐部一直被认为是亲足协的“保皇派”，但在昨天的会议上，第一个向足协开炮的恰恰是重庆力帆俱乐部的副总陈宏，尤其是抨击足协对联赛中“派系”的监管力度不够，让会上很多代表感到吃惊。 在所有参加会议的俱乐部代表当中，真正在第一线参与中超联赛的为数不多，而陈宏就是其中之一，昨天，他在会上不仅抨击了足协对俱乐部派系问题的监管不力，而且还对赌球、黑哨和限薪的问题提出了自己的看法。 会后谈到这次香河会议，陈宏语气中稍显无奈：“一开始我对这次会议的具体职能并不是很清楚，觉得这应该是俱乐部表达自己意见的好机会，但杨一民介绍了会议的情况之后，我才知道中超深化改革小组只是一个议事机构，能够行使的仅仅是研讨职能，和我想像的不太一样。”但既然作为重庆力帆这样一支相对“独立”俱乐部的代表，陈宏还是在会上慷慨陈词，可谓又一门“大炮”。 |
 |
|
||||
|
 |
|
| 新 闻 查 询 |
|
|
| 热 点 专 题 | ||||
| ||||
| |||||||||||||||
 |
|
||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑 Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved 版权所有 新浪网 |