中超是对甲A的否定之否定 元年怎一个乱字了得 |
---|
http://sports.sina.com.cn 2004年12月06日13:26 法制晚报 |
中超是什么?有人说是换了汤的老药,是治不了侵入心尖的顽疾;有人说是改了包装的假货,短暂的新鲜感换不回失去的诚信;还有人说是政客玩弄的把戏,表面工程会把中国足球害得更惨。 其实,中超是对甲A的否定之否定。貌虽似,神不同。有人说:中超就是穿上了“马甲”的甲A;另一句尽人皆知的“俗语”是:你以为你穿了马甲,我就不认识你啦? 混乱1 足协想当然认为一次世界杯出线后 将迎来中国足球的新纪元 面子工程难粉饰太平 2002年中国足协就提出了中超联赛的构想。记得那时候,阎世铎刚刚上任不久,当时的环境是中国足球终于在米卢的带领下冲到了日韩,但在世界杯被打回原形和国内的中甲联赛越来越丧失应有吸引力的情况下产生的。 阎主席激扬文字,希望用中超取代已经开始出现各种弊病的甲A联赛。不能否认他是希望在健全俱乐部机制的同时,让中国职业联赛的发展获得新的动力,把已经失去兴趣的老板和球迷重新拉回到足球赛场。但在那时,国家队在世界杯小组赛上表现不佳,欧洲拉练又惨遭痛击,而中国国奥队更是刚刚“挺尸”不久,但足协领导依然如此重视的原因,还是在于一个关系中国足球形象的“面子工程”。 阎世铎非常清楚自己要用拿得出手的“政绩工程”来向各方炫耀,而这就是他一手操办出台的“中超联赛”。 一次偶然的世界杯出线让足协高层领导想当然地以为迎来了中国足球的新纪元,对于讲究“面子工程”的阎世铎来讲是个最大的讽刺,同时也是最好的惩罚。 混乱2 苛刻的硬件指标使得俱乐部 被迫弄虚作假 联赛未打内乱先行 阎世铎很欣赏日本J联赛的模式,于是在他的理论中,少不了一些看似职业化想法。为此,在两年多的时间里,中国足球超级联赛的标准不断被明确和细化。足协不但要求俱乐部要在一线球队的建设和投入上加大力度,而且在二、三线球队的梯队建设以及硬件投入和经营管理上也要达到比较高的标准。但现实是,即使现在已经进入中超的俱乐部,又有多少达到了这些被细化得不能再细化的指标? 比如在硬件指标上,中超标准要求俱乐部必须拥有40块以上的标准草坪训练场地,而且其中有一块场地要配备夜间照明设施,可以进行非自然光训练。单单从这一条上衡量,像深圳、辽宁等多个足球俱乐部都无法达到标准。于是,中超还没有开打,长春亚泰和辽足就为了名分唱起了东北二人转,虽然长春亚泰拿出了证据,但在足协的沉默下,辽足想当然地获得了一个中超名额。 俱乐部的内乱对于中国足协来说倒可以先用铁腕政策平息,但中超自身的先天不足确是不争的事实。作为职业联赛最重要的宣传平台,足协首先失去了央视的推广,由此带来的损失更是难以估量。而在中超揭幕之后,联赛已经大幅度贬值,2004年西门子冠名协议金额的上限为800万欧元。 小季飞刀 中超元年 怎一个乱字了得 空中楼阁的建立耗费不了太多时间:天黑请闭眼,然后描绘自己的蓝图,或者在足协小楼,或者在实德大厦,又或者是在某咖啡厅,因为中超怀胎只有三个月就产下来,所以必然是怪胎,它的生命是不是能够维持,就是个无需讨论的问题了。 粗看2004年的中国足球,出现了自有联赛以来的最混乱无序的一年,由开始的青年军壮志未酬到铿锵玫瑰兵败雅典,从“国安罢赛”到国足饮恨,从“俱乐部联盟”到“刘建生嗑药”……一件接着一件让人目不暇接、眼花缭乱。 为了追求各级国家队的成绩,随意更改联赛赛程,胡乱指挥并制定国家队的不符科学的长期集训计划,这种独断专行的官僚行为牺牲了联赛、牺牲了大多球员的利益,而且也给国家队带来了消极影响。 足协的这种官僚体制必须改革,必须使俱乐部有足够的经营自主权,只有靠足球本身赚钱运行的俱乐部所组成的联赛才有可能是健康和正常的。在乞求别人搞足球的情况下,任何不正常的情况都有可能发生。 也许从当初的宏伟构想看,如今只剩一个影子。集中了英超、NBA等很多成功经验,但是设计思路到了具体实施过程中却全部走样,应该责怪操办人的水平不够,还是我们的理想压根儿没有到有实现可能的时候? 在混乱中开始,在混乱中结束。中超完了,斗争不断,欠薪的大有人在,投资人还在高喊退出,抓内鬼的口子刚刚打开……这个中超,怎一个乱字了得!文/本报记者 季飞 混乱3 联赛为国家队让路后患无穷 中超赛程支离破碎 中超好不容易开打了,但在球迷的大脑里只留下了四分五裂的记忆:为了扶不起的国奥,中超联赛被推迟到5月份开赛;而亚洲杯、奥运会、世界杯预选赛让推迟的中超更加支离破碎,仅仅6轮过后,中超便开始停摆。这种情况下,国内赛事受到巨大的冲击,这使得国字号球队的比赛对联赛的影响更大,国内联赛势必将因此而变得支离破碎。 即使这前6轮的赛事,球市也是让人遗憾。由于欧洲杯的开始,第6轮联赛平均每场上座率只有4800人,创历史最低水平。这种现象证明球迷并不是愚忠的:在见识了欧洲球队的华丽比赛后,顿觉中超不堪入目。今年中超22轮总球迷数143万人,总场数132场,平均每场球迷数1.086万人。最少的单场球迷只有2000人。而产生冠军的第20轮,平均每场球迷人数只有3900人,创下了中超22轮单场平均球迷人数之最低纪录。这对中超来说是一个绝妙的讽刺。 球迷决定着市场的公式,球迷急剧流失的信息最终会传导到市场的投入决策机制。而当看到这两组数据,投资人和赞助商如何能笑得起来?重庆力帆的老总尹明善直言不讳:中超贬值了,估算在15%左右。而对于未来,这位儒商感叹到:“从投入来看,选择无非两种:一是壮士断腕,一是坚持到底。” 混乱4 罢赛、革命和赌球的负面影响巨大 足球黑暗面被揭露 中超元年层出不穷的问题,远远超出了规划者、参与者甚至旁观者的想像。在年终总结的时候、在记录中超大事的同时,我们看到的分明是层出不穷的问题。 一个赛季中,有多少裁判被球员或者球迷尾追过已经记不太清,而浮现在脑海里的不光有付出鲜血代价的李书福、停止全年比赛仍然一言不发的周伟新。因为在他们的身边,大多数裁判都身陷类似的尴尬。 中超元年中,最令人熟悉的词语无疑是罢赛和革命。国安和大连实德先后罢赛,使得这一“表现”为之付出的代价一次比一次惨烈。罢赛的“表现”和值得一提的是,曾经不得已而为之的罢赛很快在随后的“革命派”与足协的斗法过程中,被提升为一项有力的武器。 中超还少不了赌球的痼疾,有人为了个人目的铤而走险,跌入赌球的深渊;也有人按捺不住,站了出来。即将离开中国的外援们似乎更无顾虑,他们不断地揭露着中国足球的黑暗一面。青岛海利丰乌拉圭外援哈拉的“球员裁判都能买”,申花外援阿尔贝茨的“我帮不了中国足球”,大连外援杨科维奇的“中超不如中甲”,足以令中国足球的从业者彻底反思。 文/本报记者 季飞 |