本报讯(记者牟晓杨)昨晚，七家中超投资人就郎效农先生对七家中超俱乐部投资人改革言行的定性结论发表致中国足协公开信，要求给出明确说法，并要求郎效农公开赔礼道歉。
公开信中称，10月26日上午，中国足协组织召开了以中超联赛改革为主题的中超俱乐部投资人会议；下午，足协召开了执委会。当天晚上，阎世铎副主席专门召开了新闻发布
会。就上午的投资人会议，阎世铎副主席概括了三点共识，其中包括改革的必要性和足协在此次改革中的领导地位，同时他充分肯定：“会议上许多俱乐部提出的改革建议和方案是积极的，富有建设性的，这应当成为日后研究制定深化中超联赛改革方案的重要参考。”就下午的执委会会议内容，阎世铎副主席概括为六个方面，其中除了进一步强调深化改革要“有利于调动足球俱乐部投资人的积极性”，“要使俱乐部在中超联赛中有更多的发言权、管理权、经营权和决策权”等以外，还就成立改革小组、2004年度中超联赛暂停降级、公布本年度中超联赛预算方案等三方面的问题作出了决定。所有这些，应当看作是足协领导及执委会对中超俱乐部投资人改革意愿的肯定和尊重，及有决心把中超联赛的改革深入进行下去的具体举措。
然而，身为中国足协联赛部主任和中超委员会秘书长的郎效农先生，却在11月25日中央电视台五频道《足球之夜》栏目中，对北京国安、大连实德等七家中超俱乐部投资人的改革言行表示极度不满，予以全盘否定，作出了“无论从时间上，从方式上，从程序上，从内容上，从他的要求和行为上来讲都是错误的”的结论，甚至给扣上了是在搞“大鸣大放”、“重复文化革命中造反有理的那一幕”的大帽子。
我们必须强调，无论郎效农先生是由于政治上的无知或幼稚，还是出于维护足协既得利益而对体制改革天生存有敌意的本能，他的关于七家中超俱乐部投资人的改革言行的污蔑性语言和定论，客观上给七家中超俱乐部投资人的人格、名誉及公众形象造成了极大损害，因而构成了具有诽谤、诬陷嫌疑的侵权事实。
鉴于此，我们向中国足协提出下述要求：1、就郎效农先生对七家中超俱乐部投资人改革言行的全盘否定的结论是否正式代表中国足协的观点一事作出说明；
2、责成郎效农先生就有关“大鸣大放”、“文化革命”、“造反有理”等针对七家中超俱乐部投资人的污蔑性语言，向七家中超俱乐部投资人进行公开赔礼道歉，以补偿对七家中超俱乐部投资人的人格、名誉及公众形象的损害。
如果中国足协对于郎效农先生的错误言论及其侵权行为不能给予适当的批评和纠正，以及郎效农先生不能对自己的错误言论予以正确认识、深刻反省和真诚道歉的话，我们将按照中超章程规定的程序，责成七家俱乐部中超委员就郎效农先生是否适合继续担任中超委员会秘书长一职提出动议，同时也会依法追究当事人的侵权责任。
全新推出中超联赛数据库 中超元年全面详尽展示
