专家观点一针见血：足协是社团组织不能有官办性 |
|---|
| http://sports.sina.com.cn 2004年11月22日11:15 体坛周报 |
|
足球折射社会问题 高尚全(中国经济体制改革研究会会长、北大博士生导师) 我国改革处在关键时期。这个大背景有助于我们理解足球改革面临的现状。改革向纵深发展，经济的、行政的、文化的、体育的乃至政治的体制改革往往交叉在一起。改革面 临着权利和利益再分配，有的既得利益的群体或者部门，甚至要牵扯到部分的利益。转变政府职能，势必要削弱一些部门的权利和利益……理解这些问题，是理解足球问题的一个思考背景。中超联赛创建早了 丁宁宁国务院研究发展中心社会发展研究部部长) 在甲A的问题还没解决之前，中超搞早了一点，而改革阻力恰来自改革受益者。要保证公正性，政府官员就不能在机构中拿钱。 体制不变无济于事 汪玉凯(国家行政学院教授、北大博士生导师) 中国足协和俱乐部、投资人所产生这样一种矛盾冲突，在一定程度上是中国市场化改革步伐的加快和传统的政治体制管理之间所产生的冲突。首先得改变民间组织协会、社团组织的官办性，中国足协这种社团组织绝不能具有官办性，要政企分开。 改革到了临界点 李曙光(中国政法大学研究生院副院长、博士生导师) 实际上现在足球改革和证券市场的改革非常类似，已经走到改革的临界点了。前面一直走渐进性改革的路子，我对它有一个定义叫“政策之治”。我个人认为，在“政策之治”走到一定程度的时候，就意味着如果我们不处理好，就会爆发一个系统性的风险，而这个系统性的风险，如果我们没有一个很好的对应，就会崩盘、崩溃，不稳定。 成立东北亚联赛 原田宗彦(日本大坂大学体育与健康科学系教授) J联赛也曾遇到与中国差不多的问题，J联赛开始时日本足协也是非常抵制，因为一切旧的体制要想突破是一件很艰难的事情，俱乐部花了两三年的时间和足协谈判。原田宗彦最希望的还是建立一个共同的东北亚地区足球市场来增加沟通。让中国、日本、韩国组成一个共同的联赛。 英足总没有从联赛收益 毛瑞思·沃特金斯(曼联“詹姆斯查普曼”律师公司资深合伙人) 英足总不在英超联赛里边有任何直接经济收益，但是英超决定为整个英国足球的发展来投资，投资在青少年的培训和社区服务上，有一个足球基金会，英超会向里面注资很多。英足总收益主要来自于各级国家队和足总杯。我认为中国现在首先要解决来确定这些所有权的问题，谁拥有什么样的权利。 中国足球缺乏透明度 罗伯特·艾尔斯通(德勤体育经济组主管) 我在英国时就已经听说中国足球赌球很泛滥了，但是我坚信这是一个长期的工作，现在感觉中国足球缺乏两样东西，一个是缺乏透明度，还有一个是提高质量，只有提高了产品的质量和透明度，让相关的人员去参与这个赌球觉得付出的代价太大，不值得。我们也谈过这个问题，我们把比赛和产品做好。怎么样让这个赌资有一个正确的，合法的一个流向，这是需要长时间来实践的。 《体坛周报》网站3月1日全面改版，请登陆体坛网www.titansports.cn |
 |
|
||||
|
 |
|
| 新 闻 查 询 |
|
|
| 热 点 专 题 | ||||
| ||||
| |||||||||||||||
 |
|
||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑 Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved 版权所有 新浪网 |