立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间
在足协公布的处罚决定中，周伟新成了名副其实的牺牲品，为了平息国安方面的怒气，控制住事态的进一步恶化，足协更改了原来对周伟新的定性。
在昨天公布的处罚决定中，足协认定周伟新的点球判罚属于误判，“评议委员会认为，除比赛第80分钟点球判罚出现较大的争议外，整场比赛裁判员对双方的判罚尺度是一致的。比赛第80分钟的点球判罚通过对录像画面能够看到的情况经反复分析，评议委员会根据
最后一致的意见做出结论，依据规则的精神，双方队员动作程度，均尚未构成犯规，裁判员在认定上有一定的错判，判北京队3号犯规，点球属误判。”这是职业化以来，足协首次在公开场合承认裁判误判。
从某种意义上说，对周伟新的最终定性是足协向国安妥协的结果。在此前经过裁判委员会的专家评议之后，关于周伟新判罚的定性是“没有充足的理由显示应该判罚点球，倾向于不判，此点球判罚有失误”。定性从措辞上看比较艺术，没有直接称周伟新的判罚就是错误。同时，评议专家对周伟新当场比赛的执法也提出了看法，认为周伟新执法能力有问题。
在职业化进程中，周伟新是个很具有“悲剧色彩”的裁判，人们对他印象最深的一次便是著名的“西安骚乱”，虽然周伟新在那场比赛中的判罚并没有什么明显失误，但是由于后来的“西安骚乱”影响实在恶劣，所以周伟新不得不“休息”了多场比赛。而在那之后，媒体也不断有抨击周伟新执法能力的文章。
但是在众多裁判的眼中，周伟新是不折不扣的牺牲品，其倒霉程度类似于2002赛季末期的李玉红。在2002年末期，李玉红由于在昆明执法红塔与中远比赛时犹豫不决，造成了中远俱乐部的不满，其后中远盛气凌人的架式，使得足协不得不将李玉红停哨。而当时已经被申报为国际级的李玉红，也因此没能参加在马来西亚举办的国际级裁判员培训班。今年的周伟新将肯定重演李玉红的悲剧，本身是国际级裁判的他将肯定失去再度被申报的机会。在谈到这种“悲剧”的时候，一位不愿透露姓名的裁判认为，牺牲周伟新是足协不得不做的，但是这样对众多的裁判将是一种打击，原本北京与沈阳的比赛并不是在“风口浪尖”上的场次，连这样的场次都会失手，以后“裁判将更加谨小慎微，中超步步都很险恶，这个圈子没法呆了，虽然他(周伟新)的判罚确实有问题，但是以往不会禁赛这么狠，该他倒霉，以后还不定谁倒霉呢”。
看来，足协对周伟新的定性虽然没有任何值得商榷的地方，但是8轮停赛还是将影响今后裁判的尺度和心态。□
