李承鹏:革命不是充硬汉 足协充酷扮狠绝路一条 |
---|
http://sports.sina.com.cn 2004年10月15日12:25 《足球》报 |
什么是灾难?灾难就是同一天内降临两件无法阻止的事情:凌晨2时国足兵败,下午18时国安被罚。 什么是崩盘?崩盘就是内忧外患、左支右绌、无力回天:国足失去2006世界杯出线权,元年中超荡然解体。 老天真要处罚中国足球了,否则也不会鬼使神差地用10月14日这一天时间来考验中国足球的抗击打能力,中国足球从来不缺乏痛苦经历,中国足球从来也没有离开过生死考验,但这样密集,这样疯狂,这样像原子弹爆炸的两次过程一样强暴神经的一天还没有出现过。 乱了,天下真的大乱了!但乱世中,谁是真的硬汉? 北京和科威特城是中国足球相隔万里的两个爆点,必须把这两座同样充满沙尘暴的城市联系在一起,当中国国足正在应验“5·19”魔咒时———得亚洲杯亚军即被淘汰出世界杯预选赛小组赛,中国足协却慨然出手———以“扣3分,罚30万,逐杨祖武”的严厉身形死惩叛臣逆子。 中国足协看来要拼血:在胸中一刀汩汩血流之时,反给了另一对手一板砖,比谁血流得多,比谁血流得快。在这样内外交困的时节,中国足协也只有这样一名扮硬充酷的绝路可走,你狠,我比你酷,因为我无路可走。 但革命不是冒充硬汉,不是斜戴约翰·韦恩的牛仔帽,不是手提三尖两刃刀,不是事逼似的在胸口粘一撮雄狮牌胸毛,硬的谁不会,头顶上拍上一砖高呼“刀枪不入”?然后血流满地。 我的担心:一向疲塌懦弱的中国足协要以“硬汉”代替“革命”,换言之以一次家规的肃整代替真正的中国足球秩序重整。在对国安斩杀的大背景下,换一个革命的概念以图:一,避开公众对国足出线渺茫的口诛笔伐;二,继续维系它封建家长式的行业权力。 这很危险!北京国安违反基本竞赛规则应当严处是一回事,但中国足球应以此为契机不破不立展开革命又是另一码事!近来来自中国足协最最偷换逻辑的一种舆论就是———把10月2日北京现代“罢风风波”具体化、技术化也就是说庸俗化,单单扭住违反全球规则一条来说事———事实上中国足球的原罪不是一个胆大妄为的北京国安,不是某个点球某个裁判某个总经理家长里短的事,中国足球现在最最需要的就是借西风疾海外侨胞来一场颠覆性的革命行动。如果说北京国安分量还嫌搀杂地方利益恩怨的话,那么中国国家队在科威特的惨败就足有分量推动这样一次革命,中国足球如果不换个活法,将在严正处理了北京国安后涌现出十个、二十个国安,在踢走了败军之将阿里·汉后将会衍生百个、千个阿里·汉。 “硬汉”不是革命,“硬汉”只是一个利益集团对另一个利益集团权力上的优势———最最悲哀的事情是,中国足球在处理了一个北京国安后,在渡过了出线危机后,硬倒是硬了,就和厕所里的石头一样,但革命遥遥无期。 灾难可以催生革命,但不是所有灾难都会带来革命———面对扑面而来的灾难,灾难之下的人们用何种姿态面对,才决定是否诞生一场革命。 否则,我们在10月14日这一天经历的,不过是粘在胸膛上冒充硬汉的雄狮胸毛般的苦痛,哪里与革命有关? (本报评论员李承鹏) |