杨祖武新浪聊天 李承鹏:罢赛是令人兴奋的举动 |
---|
http://sports.sina.com.cn 2004年10月08日14:05 新浪体育 |
新浪体育讯 北京时间10月8日下午,国安俱乐部总经理杨祖武作客新浪,就近日来北京现代队罢赛风波与网友进行交流。聊天中杨祖武对北京队在比赛中遭遇的不公平待遇进行了控诉,对足协的工作表达了一定程度上的不满。 杨祖武 : 我也想问周伟新,因为在这个问题上,跟全场的比赛,跟发四点球发生问题,我很紧张,因为四点的时候我们是用茶点的时间,四点,吃完茶点马上开准备会, 准备会完了提前一个多小时到赛场,因为要坐车,距离很远,将近要走二十多分钟,队员换衣裳,准备练习,比赛七点开始。所以四点多,裁判的比赛监督到宾馆找到队里,说要换,你们的裁判提出来,你们的颜色和金德的比赛服靠色,靠色不靠色我不明白,小康向我请示,小康说我们没带,实际上我们带了,带与不带我们都不能换,为什么不能换?9点的联席会,你的当地的足协的秘书长才比赛监督主裁判,加上助理裁判和第四官员,加上两边的教练都认定比赛服是正确的,颜色也没有什么冲突。到下午四点当中,你跟我提出说靠色,今年申花穿蓝色,我队穿绿色,申花、中远、四川、天津,还有金德,金德上半年都穿蓝的,都穿蓝的,那些裁判员和比赛监督,就认为是不靠色吗?那我只能认为可能蓝和绿他色盲,不见得几个颜色都色盲,他可能对蓝和绿都色盲。 但这个问题他要色盲,他做主裁的资格上我质疑,没有这个问题他绝不会提出蓝和绿靠色。 董路 : 李承鹏你觉得杨总是不是有点过于敏感? 杨祖武 : 我跟你说,当时我的思想感觉特别不好,我当时完了我就给董事会领导打一个电话,我说今天我感觉特别不好,我说裁判开始提出质疑,这个问题可能干扰我的比赛。我说从来没有提出绿色和蓝色靠色,这次居然到让我队员换服装,因为我队员早已经穿好了,你早怎么不来?所以这个问题我向董事会报告。 董路 : 可不可以这么理解,由于你提前四五个小时就预感这种不太好的感觉? 杨祖武 : 没有,两个多小时。 董路 : 提前两个多小时有这种感觉,有可能会遭受什么样干扰的感觉,这种感觉到了那一刻,他吹完点球,以至于最后你们退场,你是否认为这种感觉也起到很大的作用? 杨祖武 : 应验了。 董路 : 除了应验之外呢? 杨祖武 : 因为比赛一开始出现很多黄牌,阿里克塞红牌下去,那个说可以给他红牌,第二个红牌你吹不吹,我看你有点球,我说你吹也可以,不吹也可以,但一般的裁判都没有二十多分钟就给人两张黄牌,让人红牌下去的,作为裁判那种维护场上的这种秩序也好,调节也好,掌握尺度也好,要周伟新是国际裁判,我也说他太牵强了。 董路 : 给了北京国安队点球,那一刻你在场边对于你原来判断有没有什么改变?你会认为他并没有完全的不顾于我们的利益,还给我们判点球,有吃惊吗? 杨祖武 : 没有吃惊,确实是点球。 董路 : 确实不是点球,可以是点球,确实不是点球,可以吹成不是点球吗? 杨祖武 : 可以吹,但他不吹了。 董路 : 你什么感觉? 杨祖武 : 我觉得很正常。 董路 : 你觉得他正常? 杨祖武 : 我觉得我很正常的理解。 董路 : 他的判罚吗? 杨祖武 : 他的判罚,他也不能所有事都给国安,都给现代队,都给现代队干脆比赛没法进行了,对不对?那是很明确的咱们看到的录像。 董路 : 两个点球,您认为那个百分之百应该判,而你们这个百分之百不应该判? 杨祖武 : 对。 董路 : 这个事情当时发生之后,全国的电视观众,包括现场的观众都看到了一幕,就是队员走下场来,而且最终绝大多数的媒体,包括球迷之间的所使用的对这个行动的定义都是两个字“罢赛”,你现在后悔吗? 杨祖武 : 不后悔。我刚才说了要么行,要么不行。半行不行就是不行,因为什么?我做的,作为我当时的举动来讲,我可能有很多种考虑,有很多种方式可以让我去办,或让我去思考,继续比赛,9月25号的比赛,就是我继续比赛了,我已经进了,因为那场比赛,客场队,高雷雷说张雷同意让他上,张磊说没同意上,我想说清楚,在场上当一个人下场被对方踢倒的时候,那一刹那,场上出现人员对局不公平的现象,这种是正常的。要作为裁判来讲,为了扭转这种不公平的现象,他最好方式是高雷雷恢复站到场边的时候,他应该及时让他上来。但是高雷雷站在场边的时候,跟他对垒的时候,他并没有让高雷雷入场,但高雷雷进场他也没反对,高雷雷传给徐云龙,徐云龙传给陶伟,之后他们又传,打进去,他判有效。可是当时别人提出改判。 我就说那场球最后我们是2:3,当时队员有些木然,有些情绪。我如果再拿到今天来,拿到10月2号来,我的队员可能还出现,出现的更麻烦的局面,就是会出现四川对沿边的球,沿边不踢了,6:0,在场上的局面昨天中央台放了,都站着不踢,可能我25号回来,媒体、球迷、领导批评我,你上去干嘛去了,问我,你上去就应该把这种情况扭转了,但是激愤的心情我扭转不了,可能我失职。但我要出现四川队对沿边的情况,更可怕。再一种出现可怕的情况,就是队员乱踢,暴力,指责裁判,谩骂裁判,再有对球出现伤及对方,对方也可以踢打我,吵闹起来,我说我有考虑,如果我讲大局,讲政治,我要比较平稳渡过这场比赛只有不踢为最好。 董路 : 你认为你们对于退场这种解释,不跟罢赛划等号,你觉得大多数人能接受你这种解释吗? 杨祖武 : 可能有多种解释。 董路 : 你现在连罢赛都不承认? 杨祖武 : 我不承认罢赛,当时下来我就希望你裁判改变你这种判罚的结果。 董路 : 李承羧衔本┕材且惶熳隽耸裁淳俣?lt;/p> 李承鹏 : 你认为呢? 董路 : 我认为是令人震惊的举动。 李承鹏 : 我认为是令人感到兴奋的举动。 董路 : 我的理解是这样,咱们都三十多岁了,杨总是从事四十年,我们看球经历大概至少二十年,通过中央电视台转播,包括后来我们作为记者去世界各地采访,看的比赛没有一万场应该也有三四千场,似乎从来没有出现这种情况,我给它定义为一种震惊。 如果杨总不承认那天是罢赛这个行为,那是不是足球场上就会没有罢赛?为什么?因为任何一个队退出都会有理由,我担心像你讲的球员情绪失控,或者担心不好好踢,是不是罢赛这个概念应该从纪律处罚规定当中给拿掉? 杨祖武 : 因为这个判罚,站在不同角度上,来看待这个问题,有不同的理解和定义。 董路 : 也就是说如果能够重来,你仍然会选那种方式? 杨祖武 : 向中国足协申报的时候,也可以延续踢或者重来,重打。 董路 : 那天如果时光还能够倒转,你还是率领你队员离开球场是吗? 杨祖武 : 因为特殊的时期,因为十一,发文件了,防止出现问题。中央四中全会刚开完,谈到这个问题,作为现在稳定形势不错。但是我想在那种特殊的时期,我采取这种处理问题的方式是最好。 董路 : 没有比任何方式比你率领队员离开球场最好? 杨祖武 : 我觉得那种方式更好,因为上一种方式已经教育我了。 董路 : 如果时光再一次倒转,跟四川那场比赛你会选择带着队员离开吗? 杨祖武 : 有可能,连续两次客场,10月2号,9月25号,7天,出现两次我也莫名其妙,而且两个裁判我都提出质疑。9月25号,9月26号我从四川回来的时候,向中国足协报告了,当时我跟朗效农谈了我的意见,我也找李东升谈了我的意见,李东升说周三给我答复,我今天上午,因为我反复谈到这个问题,因为我是你的下属,你领导的中超一个球队,我给你报告了,你也答应给我了,你应该尊重我。即便我犯了严重的错误,你也应该尊重我,你不应该不理我,而且你答应我了。 今天收到一个报告。 董路 : 今天,是关于什么? 杨祖武 : 中国足球协会,北京国安足球俱乐部,你俱乐部2004年9月26号关于中超第12轮北京现代客场对四川冠城队的情况报告,首席中国足球裁委会(评定委员会)对报告中关于北京现代队下半时无效的情况反映进行全面了解和录像分析,评议委员会认为对当时的情况处理是符合规则精神的,特此通报,中国足协裁委会李东升,没盖章,2004年9月30号。 董路 : 9月30号牵发的文件为什么你今天才得到? 李承鹏 : 国庆放假? 正好国庆放假?30号可能是下班之前做好这个文件,今天第一天上班。 杨祖武 : 一共多少天?是31号吧。 李承鹏 : 没有,9月没有30号。 杨祖武 : 给我发的文件也太晚点了。 李承鹏 : 中国足协它是一个很行政化的机关,你别把它看成很职业这么一个部门,它是行政机关,它一切的,哪怕这个事虽然非常紧急,也在全国球迷当中造成很大的震动,川京之战。但是你得理解他们,他就是一个封建家长,他就是一个机关干部,他不能按照您希望或者球迷希望这种高效率的市场化的、职业化的办法来进行他的工作,他得休假。 杨祖武 : 承鹏你谈的这点,你可能有些方面谈到问题的实质,你可能这个屁股是不是坐歪了,你怎么谈我也不同意。 (新体) |