记者张卫北京报道 昨天(5日)下午，因“国安罢赛”事件紧急召开的中国足协联赛纪律委员会会议在京召开。不过，原以为是对国安罢赛进行处罚的宣判大会，却由于某些复杂原因变成了“以调查为主的务虚会”。
中午12点，以上海市足协秘书长卢申为代表的5名纪委会地方委员在足协聚齐。由于并未涉及球场骚乱问题，纪委会委员之一的公安部大型活动处处长华敬风并未参加本次纪委
会会议，同时缺席的还有四川省足协秘书长叶国治。下午2点05分，纪委会会议正式开始。纪委会副主席马成全开篇明意，他说：“国安这次罢赛事件在社会上引起的反响非常大，我们要谨慎、公正、客观地对待！”前30分钟，与会的7名纪委会成员重点观看了沈京之战的比赛录像。观看比赛录像的过程中，足协裁判办主任李冬生曾先后三次进入纪委会会议，向纪委会委员陈述了足协裁委会对主裁判周伟新所做的点球的界定。李冬生认为：“足协裁委会从北京电视台调来了沈京之战比赛的录像，在整场比赛中，周伟新的判罚没有出现错判，最后时刻判罚现代队禁区内的点球也符合有关规定。”李冬生“周伟新没错”的表态，实际上相当于告诉纪委会，错的只有北京国安。
为了进一步了解相关情况，纪委会委员之一的沈阳市足协秘书长范广会也当场发言。由于10月2日范广会作为沈阳赛区负责人现场目睹了沈京之战罢赛的全过程，范广会在发言中也比较客观地反应了当时出现罢赛场面的具体情况。不过，在之后的委员讨论过程中，话题却从处罚转移到赌球上。由于4日国安俱乐部总经理杨祖武在京召开新闻发布会时，直接向赌球开炮，认为“沈京之战有受到赌盘操纵的嫌疑”。杨祖武的本意是影射当值主裁周伟新跟着“盘口”吹罚，但某纪委会委员却提出了截然不同的观点。他认为：“如果提到赌球的问题，国安的嫌疑可能更大，如果那个点球罚进了，场上比赛变成2比1，依照赌盘的规矩就意味着变成大球(2球为小，3球为大)，如果国安某些队员赌小球的话，将会全输。这种猜测，也许可以作为国安那么冲动地退出比赛的理解。”
这一观点的提出，也让这次会议的主题由处罚变成了“调查”，在4点30分会议结束时，纪委会表示将对此进行进一步调查。走出会议室后，刚刚从马来西亚回京的纪委会主席杨一民见到记者只说了一句话：“这是一个务虚会！”
《体坛周报》网站3月1日全面改版，请登陆体坛网www.titansports.cn
新 闻 查 询
