前八一足校教练员乔宝林:天津足球就这样病入膏肓 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年08月27日17:49 《球迷》报 | |||||||||
天津康师傅队在2004年中超联赛第一阶段的比赛中八战四平四负,积4分名列中超第12名(垫底),这也是天津足球有史以来最为难堪的一页。 天津队在2003年末代甲A最后一役保级成功后,便着手于2004年中超元年的准备工作,经过确定主帅,规划目标;冬训储备,着手引援;海南春训,欧洲拉练;赛前热身,球队调整等一系列精心筹划后,便踌躇满志地进入了历史新纪元的中超联赛。然而,俱乐部领导
从八场比赛的结果和过程来看,天津队溃不成军的主要因素有如下六点: 一、内外援引进欠佳 前锋不进球,后卫守不住,这是天津队引援工作最大的败笔,也是天津队战绩出奇差的负面原因。 众所周知,国内各俱乐部的外援引进绝大多数都是前锋,而且都能成为各队优秀的得分手,而天津队的外援在中超八轮比赛中一球没进,而且制造机会的能力也没有上乘表现。 内援的引进应该说是队内的核心和主力,而天津队内援的三名后卫和一名前锋表现也不尽如人意,一名高大前锋既不能主力首发,打替补时又不能顶戗,三名后卫的特点更是一慢、二乱、三漏人。通常在速度型前锋的冲击下显得跟不上,除了犯规别无其他选择,而在站位防守时只看球不看人,经常在周围出现漏洞而丢球;另一重要原因就是后腰压上太大,在与中卫中路的协防上不是区间太大,就是弹性不够。如此下来,天津队整体给人的感觉是前锋脚臭,后卫漏勺。 二、阵型在实战中失利 大戚推行的352阵型的主要特点就是加强中场力量,攻能上守能回,保持整体队型,但这需要因人而定,因对手而谋。而天津队352中的后卫“3”不具防御力,前锋“2”没有攻击力,中场“5”倒脚过渡慢,八场比赛下来进4球丢11球,不能做到攻守平衡,所以352阵型在中超前八轮的实战中是不成功的。 三、“保六争三”是大包袱 天津队是个传统的保级户,赛季初在内援不齐、外援未定的情况下提出“保六争三”的指标显得过于唐突。2004年新年伊始,中超各俱乐部正紧锣密鼓地调整内外援,在其水平尚未知晓的情况下突然冒出“保六争三”也是没有可比性的。 实践证明,“保六争三”是一个沉重的负担,当一支弱旅在岸边苦苦挣扎之时,每个人都背上了一个大包袱,那他们能胜利地游到彼岸吗? 四、化解冲突能力不够 衡量一支球队是否成熟,其中化解冲突的能力是一项重要的指标。所以每个队员必须做好准备面对对方犯规、裁判的错判、观众的起哄、客场的刁难、内部的埋怨、规则的运用、伤病的提防以及后果的考虑等。 中超第四轮,天津队对阵沈阳金德,结果不仅0:1败北,还吃下两张红牌以致下场对阵青岛损失两员大将,这是否有些得不偿失呢? 五、老的没锐气新的接不上 中超赛季天津屡吃败仗,主要原因除了技术不如人外,队员年龄结构老化没有朝气,而对方通常会有一批年轻有为的生力军登场献技,而且发挥出色。中超各队年轻队员在茁长地成长,他们奔跑积极拼抢凶狠,传控能力战术意识都有不俗的潜力,为球队实力的提升储备了较大的空间。反观天津队,在这一方面不得不说存在着明显的缺憾。 六、管理机制不顺把 中超元年为充实天津足球队高层领导力量,出台了由泰达集团出钱,由市体育局出董事长的所谓联合管理方式。其后果是出钱的不管人,管人的不出钱,势必造成各自为政隔岸观火,更危险的是天津队连年不振的根源看不清弄不明,一个不认识足球、不了解足球的领导去领导足球开发足球,其结果也就可想而知了。 人无远虑,必有近忧,当前天津足球已经到了“山重水复疑无路”,就等“柳暗花明又一村”的境遇了,为图发展东山再起,必须经过一番痛苦的变革,否则级也没保住,新人也难跟上,最后落得个竹篮打水一场空。 当然,变革是需要付出代价的,只要天津泰达能够正视困难,勇于自我突破,经过后面中超联赛的锻炼,甚至是2005年中甲联赛的洗礼,2006年必将会打造出一支优秀的中超天津队! 最后,期待天津队变革的成功,祝贺天津队来年的胜利!□ -前八一足校教练员乔宝林 |