特约记者小风报道　26日晚，作为当初中超设计者之一的董罡，在率队参加完与沈阳金德队的比赛后，接受了记者的独家专访。说起对中超的评价，董罡很坦率：“与想象的差距太大，有些失望。”

　　TITAN：中超联赛与原来的甲A又有什么不同，事实上，直到现在大家并没有从这项赛事本身感觉到他们本质的不同。董罡：中超联赛的推出是在总结过去甲A的经验教训，也借

免试入学读在职研究生 北大房地产研究生热招! 引进新技术治疗前列腺 夏日促销，超值优惠

鉴了国外联赛的经验而设计的。从俱乐部本身的运作开始就较以往有了很大的不同，至于具体的区别，我觉得没必要做文字上的解释，这需要大家逐渐去感受。

　　在我看来，中超联赛的经营实际上就是包括两部分，一方面是赛事组织，另一方面就是商务开发，搞好了这两件事，其他的问题都会迎刃而解。

　　＞＞那请你先谈谈赛事组织的问题吧。＜＜肯定是优于以往的甲A联赛。以前的甲A联赛虽然在名义上是中国足协和各俱乐部共同经营开发，共同拥有，但实际运作过程上一直是中国足协说了算，俱乐部并没有话语权。但现在成立了中超委员会，从人员组成情况看，中国足协和各俱乐部都占有一定比例。在一些具体问题上，甭管结果如何，至少俱乐部有机会充分表达自己的意见，中国足协也开始更积极地采纳了大家的意见和建议，像最近召开的两次中超委员会就是这样。虽然现在我们还不能说这种方式很民主，至于它已经走向民主，至少在组织机构上已经体现这方面的变化。

　　另外，中超十八条的提出，确实促使了各家俱乐部的建设。申花有了康桥，中远也有自己的基地，国安有香河，听说大连最近也搞了一块地，金德也搞了足校，这都是进步。当然，从更高层次的组织措施上中国足协做得还很不够。除了中超委员会外，其他包括裁判委员会、联赛委员会等等依然还在照抄原来那一套，除了人员变化，在职能上并没有什么变化。

　　＞＞不过，中超联赛一上来就让人感觉命运多舛，直到五月才开战，一周双赛也弄得俱乐部和球迷怨声载道，整体球市更是异常糟糕。＜＜今年的赛程安排确实很失败。我觉得中国足协在国家队、国奥队的赛事与联赛的关系的认识还存在偏差，这也直接导致了赛事安排的不合理。

　　这种不合理造成的危害也是很明显很直接的。首先，从去年的12月到今年的5月份，这中间有五个半月的时间，球队都没有正规比赛，只能盲目地安排训练计划，各俱乐部普遍存在自己封闭的状态，这也导致联赛一开始水平有所下降，比赛质量不高，球市当然不会好。另一方面，赛事的高密度对运动员也一种摧残，这种安排肯定不符合运动规律，怎么能在炎热的天气下安排八天三赛呢？这是对球市的不负责，对联赛的不负责。

　　直到现在，联赛还随时出现为国字号球队让路的情况下，像上一周的国家队飞行集训，我觉得这种做法是非常愚蠢的。

　　另外，足协在安排赛事的时候也没把欧洲杯这种情况考虑在内，虽然不必因此而让路，但至少中国足协没有考虑到这一点，也说明了组织工作的不细致、不严密。

　　＞＞中超联赛一上来，就遭遇了假球、黑哨、赌球这样的问题，这也对这项赛事的形象造成恶劣影响，也让大家很难对它的未来有信心。＜＜我们当然不能回避这种现象存在以及它的负面影响。不过，从另一方面说，这种现象的出现恰恰反映了各家俱乐部对首届中超联赛的重视。

　　至于裁判问题，我一直认为裁判自身不是黑哨这种现象出现的关键，我同样认为这一问题也并不像媒体妙作的那样严重。但目前裁判队伍确实存在整体水平和整体素质不高的问题，今年的新裁判特别多，他们的能力和水平不可能一上来就能达到大家的要求。

　　对于赌球问题，我不想说得太多。但我觉得赌球本身并不像大家想象的那样可怕，最可怕是问题是球员以及个别俱乐部官员也参与到其中，如果真出现这种情况，局面难以估计。

　　＞＞回过头来，请您再谈一谈商务开发的问题。＜＜对这个问题，我还是那个观点，中国足协准备不足。从2001年我们就提出有关的框架，但自此之后就石沉大海。当时中国足协的精力主要在十强赛、在世界杯、在国奥队，中超联赛的筹备不力与这也有关系。但不管怎么样，一个赛事的推出肯定需要长时间的精心准备。马上就要推出了，还没有人知道到底该怎么搞，没有人知道它的盘子到底该多大。在这个问题上，摸着石头过河是不正常的。

　　我当时就提出，至少在2002年就应该成立中超公司提前筹划。但事实上，中国足协虽然也与其他公司进行了接触，但中超联赛的商务开发却是直到临头中国足协才推给福特宝公司，而福特宝方面在缺少准备的情况下，想做好也很难。说到底，中国足协虽然思想上也很重视这件事，但多数人在具体操作上并不重视。临时抱佛脚式的招商怎么可能搞好？

　　商务开发进行不利当然不能把责任全推到福特宝公司身上，他们也做了很多工作，但问题上中超联赛的价值应该更高。虽然中国足协许诺把中超联赛的收入的三分之二分给大家，这可能比过去十年最高的一年还要高，但大家认为，现在的收入与预想中存在较大差距。

　　＞＞除了中超联赛的开发不利，听说足协杯赛的经营状况更差。＜＜确实是这样。一项全国性赛事只拿到区区四五百万就卖了出去，这简直是砸自己的牌子。如果足协杯的总冠名才几百万，那其他赞助商在对俱乐部的投入时会怎么想，我们的广告和经营怎么可能上去？我知道，这是足协主动找到了蓝带赞助的，但好的东西如果卖不出去，干脆就不卖，或者义务奉送，这样也要比贱卖要好得多。不想办法培育市场，怎么可能有好的回报？

　　＞＞从你的角度讲，你认为中国足协该怎么做才能改变中超联赛形象，才能挽回球市，搞好商务开发？＜＜这个问题很难回答，因为在有些事情上中国足协也无能为力，需要一步一步来。但至少有一点，是他们必须要解决的。亚洲杯必须打好，亚青赛也要打好，要重新唤起大家对中国足球的希望。这是中国足协和广大足球从业者现在就能抓得到手的东西，这太现实了。

　　放弃央视足协的败笔

　　曾被中国足协隆重推出的中超联赛一上马就沦落到这般天地，要追究起原因来，除了受大环境限制以及自身组织不力外，中国足协在一些具体问题的操作失误也是导致其陷入困境的重要因素。而在电视转播上弃央视而选择文广集团的做法，更应是一大败笔。

　　经过几个月的全国性直播试验，第一次面向全国直播中超的上海文广集团却并没有得到“相应”的市场回报，“收看我们电视直播的观众可以看到，比赛间隙的广告并不多，而且除开中超赞助商的几个广告之外，并没有其他大型的企业位列其中。至于电视直播的收视率，目前也就是处于一个勉强能介绍的水准。”一位负责东方卫视体育节目的制作人介绍说，“近期我们的主要目的是培育市场，说句实话，我们比较有信心的是足球这个项目，而并不是我们现在花大力气在直播的中超联赛，可市场反应的冷淡还是让我们有些吃惊。”

　　中国足协此次选择文广集团做为合作伙伴，其中重要的原因当然与费用的高低直接相连。而据了解，文广方面虽然开出的价码要比央视高出不少，但也远低于中国足协的预期。单从钱的因素考虑，中国足协也并没能像他们最初希望的那样利用两家竞争来争取最大利益的目的。

　　更重要的是，对于这个尚处在推广开发阶段的中超联赛来说，最重要的是推广，还远没有进入收获期。目前，东方卫视以及他们所成立的全国省市播出联盟对中超联赛的转播节目收视率并不理想，而随之而来的就是赞助商的不满。

　　在与西门子签订的合同中，央视转不转播是冠名费用高低的重视影响因素，而在最终签订的800万欧元的冠名费中，收视率的高低也是一项重要指标。受影响的当然不止是冠名问题，其他指定赞助商的招商不利，场地广告等等各个方面也受到极大影响。与之相连的就是各俱乐部的经营开发同样陷入困境，球市也受到极大的影响，这也给各中超俱乐部的生存发展带来极大难题。

　　《体坛周报》网站3月1日全面改版，请登陆体坛网www.titansports.cn