足协召开中超总结会 反黑打假禁赌将再次被搬上台面 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年06月07日11:47 体育晨报 | |||||||||
6月9日,是中国国家队征战世界杯亚洲区预选赛与马来西亚比赛的日子,而这一天,中国足协也将在中马大战的举办地天津召开前四轮中超联赛的总结会。届时,除了12支中超老总必须出席外,中国足协的几大“掌门”也将在会上进行总结发言。 据悉,中国足协之所以选择在6月9日召开中超总结大会,一方面是由于中超联赛开赛仅仅四轮,但伴随着中超而来的黑哨、假球、赌球、罢赛之风却愈演愈烈,已到了中国足
中超联赛开赛四轮以来,每一轮都会有俱乐部因为裁判问题而向中国足协提起上诉。首轮比赛鲁沪之战,山东鲁能队就因为裁判比赛中两次有争议的判罚而上诉到了北京;而青岛与上海国际的比赛中也出现了裁判问题,最终上海国际以足协不计较上海国际教练、球员闹事作为交换条件放弃了上诉之举。联赛第二轮,上海国际再次遭遇“黑哨”,上海国际以裁判“涉嫌赌球”上诉到足协。联赛第三轮,辽宁队在辽鲁之战中遭遇“黑哨”待遇,俱乐部上诉到中国足协讨说法。在这些上诉事件中,几名牵扯其中的焦点裁判有何志彪(主裁沪鲁之战)、王学庆(主裁国际北京一战)、胡鹏春(主裁辽鲁之战)。而对几名裁判如何处罚,足协给出的答案一般都是:裁判对某某的判罚是一个错判,但是对于执法主裁某某某的处罚还要过几天才能有结果。这种处罚的结果在6月9日的中超总结会上将会有一个明确的说法。 四轮联赛中,除了黑哨外,与之牵连的就是假球。而假球又有两种情况,一种是因赌球而引起的球员、裁判打假;另一种则是江湖传言的俱乐部之间的默契假球,在前四轮比赛中,“张海系”、“实德系”、鲁辽之战、鲁深之战、川连之战都是江湖传言中的焦点,而传言往往得到事实的验证,这就更加大了假球、默契球的可信度。足协在6月9日的总结会上处理江湖传言中的假球、默契球应该是比较慎重的,因为证据说并没有给足协提供足够的理由来向俱乐部发难,何况这些俱乐部都是江湖中举足轻重的角色。而对于球员、裁判的参赌打假,足协则信誓旦旦地表示“一经查出,格杀勿论”,力帆、中远、辽足这些自认为“受害”的俱乐部将联合呼吁足协想法杜绝各种形式的赌球。杨一民表示:“这是毒素,只要有蛛丝马迹,只要证据确凿,就绝不轻饶,无论是俱乐部、是球员,还是裁判,一视同仁。” 联赛开初时制定的《联赛公约》对于各球队的束缚并没有起到多大作用,比赛中暴力事件时有发生,球员罢赛也是屡见不鲜,在6月9日的会议上,中国足协还将继续就公平竞赛问题做进一步的贯彻。 直到上周五,足协联赛部才将开会的通知发给各俱乐部。足协本不想在中国队与马来西亚比赛的时候分心,但在上周四足协副主席薛立召集纪律委员会、裁判委员会紧急碰头后,足协还是决定将12家老总召到天津。据记者了解,上周四,所有执法中超的40名裁判全部到京碰头,而在会晤中,众裁判怨声载道,认为在出现个别判罚失误的情况下,各俱乐部对裁判要求太过苛刻,特别是赛场上屡屡出现的指责、谩骂、围攻裁判的行为已经让裁判们难以安心执法比赛。 会议将从9日上午正式开始,据杨一民介绍,会议有两大主要内容。首先是裁判委员会主任李冬生对过去4轮中超裁判执法工作进行小结,随后对几个典型的“判罚争议”实例进行具体分析,更重要的是强调“裁判即使误判也属正常,这仅仅属于‘非道德性失误’”。杨一民表示:“裁判也是普通人,在工作中难免有误,但他们本意是公正执法,因此希望各俱乐部予以理解,足协所作的也是最大限度地减少裁判失误。” 纪律委员会则将对前4轮比赛中出现的个别赛区秩序混乱提出严厉批评,特别是上海(国际)赛区接连两周出现球员“围攻”裁判、裁判被击打的丑恶现象已经让包括其他中超俱乐部在内的各方极度不满。因此,作为“案例典型”,中远俱乐部国际队将受到足协的点名批评。 本次天津峰会的第2大内容也是最重要的内容就是向各俱乐部正式启动“罢赛”程序,对有可能出现的各类突发情况进行补充性解释。足协此前对上海国际及其赛区的轻罚已经招致各方不满,对于包括5月30日上海德比所发生混乱在内的许多突发情况,足协有关规定中没有具体定义,因此也无从责罚。杨一民坦陈:“我们对罢赛有相关处罚规定,但如何算罢赛,还需要向各俱乐部明确,会议中,足协,特别是裁判委员会将与各俱乐部就此达成共识。对此国际足联的规定也很模糊,所以这次我们的界定要细化,比如,‘裁判与双方队长共同确认后,方才算罢赛’,等等……” 另据中国足协联赛部有关人士透露,中超前四轮的总结会可谓是“承前启后”,既要坚决遏制住中超赛场上的不良现象,又要为下阶段的中超比赛提前打好“预防针”,对于那些有悖于体育道德的丑恶现象,中国足协将下大力气予以严惩。(京 友) |