特约记者霜仁报道 天晴了，赢球了，从0比4到3比1，力帆队只花了四天的时间。“今天肯定是真球。真打的比赛一眼就能够看出来，在我们这22只眼睛的注视下，现在看还有谁敢假打？”6日晚川渝中超杯第二回合的比赛后，参加了力帆“陪审团”的人士不约而同发出同样的感慨。在他们看来，在中国足协老是强调假球需要证据的今天，力帆出台的“陪审团”制度有可能成为打破坚冰的一种尝试。
这是一场真球
一场“疑似假球”风波之后，谁都没想到大田湾能够坐进足足两万人。虽然力帆俱乐部把这场比赛定为均价5元，但没人会认为只是球迷给力帆队捧场的原因，包括力帆负责人在内的所有人都认为，这是重庆球迷对力帆队还没有死心。
没有死心，但不能强求每个球迷都有耐心。昨晚开场后，力帆队员失误很多，说他们急于证明自己也好，说假作真时真亦假也行，看台上球迷的喧嚣、抱怨和质疑只能说明“爱之越深，责之越切”。尤其是在冠城率先进球后，大田湾的气温又降了冰点。难道又有问题？力帆已经是扶不起的阿斗？所有球迷都在问天问地问自己。
最能证明自己的武器是什么，当然是进球。在窒息的压抑仅仅持续了两分钟后，力帆队终于用进球证明了自己。刘欣的头球，霍智宇传的，新老两位力帆队员的配合显然比进球更宝贵。看台上欢声雷动。13区打出了5比1的横幅，随后又改成了6比1，巨大的横幅绕场一周，这是力帆要想出线必须完成的比分。虽然球迷知道这是不可能完成的任务，但他们宁愿像弗拉基米尔和爱斯特拉达等待“戈多”那样，期待一个不可能的梦。
数万双眼睛盯着，还有11个“评委”，力帆队谁都不敢不玩命，场上的力帆队员更是发了疯地向对方禁区内冲去。即使他们知道这是一场没有奖金的比赛，但很多东西比起金钱来更值得人为之拼命。前途、名誉、清白，个个力帆队员玩命地冲。身材高大的石俊终于打破了球荒，这个在前面多次机会没把握住而面对球迷骂声的高中锋没有退却，口水反倒激励他奋发起来。还有霍智宇，这个瘦小的上海男人一直憋了口气，要让重庆球迷接受他们，要让重庆球迷信任他们，他要为新力帆队员正名，要让所有人清楚，新力帆队员中绝大部分都是好的。
进球了，赢球了，大田湾又像过去一样成为了欢乐的海洋。这次力帆队员昂首挺胸走出了大田湾，迎着球迷欢迎英雄般的掌声，在一场风波以后，他们似乎都想做清白的人，踢清白的球。
“评审制”取得成效
这两场比赛之间发生了很多事，从0比4到3比1也有很多种解释，但没人否认“评审制”对力帆转变的巨大作用。
一年前尹明善通过体总转给中国足协的“评审制”方案石沉大海，但在这个星期，由于连续两个0比4的“疑似假球”，让尹明善启动了“独立评审制度”。名单出台了，处罚决定也许这一两天要揭晓，惟一不可知的是，这个别出心裁却又煞费苦心的制度究竟会否形成示范效应，从而成为在司法正式介入足球之前，中国足坛防范假球的一种新的“行规”。
“足球运动员非职业道德独立评审制度”，这个名称是尹明善想出来的。一个针对敏感问题的制度，至少从字面来看非常考究。正如圈里人分析的那样，“没有证据不可能乱扣帽子，别说处罚，就算言辞稍不注意，别人都可以告你。”力帆显然深知其中的利害关系，所以震怒归震怒，在整个处罚意见形成的过程中都十分谨慎。
6月4日晨，力帆常务副总陈宏在得到董事会授意后分头给11个“评委”打了电话。这11个评委包括本地的足球教练、资深裁判、各大媒体的体育部主任，事先没有诸如“成立大会”之类的形式，仓促之间便凑在了一块儿。值得一提的是，这个评审团人数为奇数，显然是为了避免意见相持不下时需要直接以投票方式见分晓。
从评审的过程来看，大多数委员神情平静，彼此之间还有说有笑，并不像外界想像的那样紧张而神秘。表格汇总时似乎大家的意见也较为一致，所写的号码多为中后场选手，而且有一两张不记名的表格上密密麻麻写满了号码，大有将所有出场球员一网打尽之势。川渝、渝辽两场嫌疑比赛，认为渝辽之战有嫌疑的评委并不多，但对川渝之战，所有委员都在“是否有人打假球”一栏中作出了肯定的评价。
整个评审过程大致上以这样的程序构成：1，董事会要求俱乐部启动独立评审制；2，俱乐部老总出面召集评委，人数为单数；3，评委观看比赛后不记名投票并由抽选出的三人统计；4，投票结果上交董事会；5，董事会讨论后下发教练组拿出处理意见；6，教练组意见上报董事会最终作出处罚决定。
现在的焦点在于：力帆俱乐部最终会作出多大范围的、多大力度的处罚决定？据知情人士介绍，力帆直接将某球员定性为打假球并开除的可能性不大，因为在缺少足够证据支持的情况下，这样的决定无疑会给俱乐部自找麻烦。可行性较强的方式是内部处理，在队内宣布某球员违反职业道德“消极比赛”，将该球员下放二队或“三停”，并且禁止其下一赛季的转会资格。当然如果能够如此处罚，基本上也就等同于将该球员“废掉”了。
新 闻 查 询
