中超常委苦笑以对“敏感问题” 寄希望足协解决派系 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年05月31日10:32 《足球》报 | |||||||||
本报记者组报道 中超常委会,来自俱乐部的代表是健力宝、国安、泰达、鲁能和申花,这是今年足协弄出的新生事物,本意就是用来对付“敏感问题”的,但面对实德和冠城的“默契”,所谓常委们只有苦笑。不过他们同时也表示,如果足协牵头通过“中常委”来解决此事,自己会投下严肃的一票。 在很多中国“足球人”的心目中,现任中超常委的董罡是一个不懂“规矩”的人,
看完了四川冠城对大连实德的比赛,深圳健力宝总经理张健不愿意对这场比赛公开发表看法。张健说:“这是别的俱乐部之间的赛事,我们不能进行评论,所以也不能发表任何意见。中国足协如果召集我们开会,我们会说自己的看法,但是现在这样说出来,恐怕不大负责任。到底是不是一场假球,要看这场比赛的比赛监督或者其他人有否提出来,谁也不能说这是一场假球,人家也是在打比赛,到底是否假球,应该由中国足协指定的仲裁机构去确定。我们俱乐部没有评论这场比赛的权力。” 天津泰达俱乐部总经理张义锋表示:“我们管好自己,做到公平竞争就行了,别人怎么打都跟我们没有关系。” 国安总经理杨祖武说:“我也听说过这种传言,但传言归传言,我们没有实际的证据来证明是默契球,所以我们就不好对这件事情评价什么。毕竟这是一件非常严肃的事情,没有证据谁也不能胡说八道。我只能做好自己份内的工作,保证自己的球队公平、公正地踢好每一场比赛。我想每支球队都可以问心无愧地对自己有一份承诺,也是对整个中超公平竞赛的一份贡献吧。”杨祖武谈到的也是目前杜绝“假球”非常致命的一个问题,没有证据一切都是空谈。我们可以用舆论遣责,可以咬牙切齿地痛骂,但是没有证据就没法用法律或是法规来约束和限制这种做法。 申花总经理楼世芳跟杨祖武的态度一致,他认为这样的事情不能乱说,所谓中超常委会,也要听中国足协的招呼。如果足协不表态,常委们也不好表态。 |