中超第一状鲁能怕主裁 点球问题何志彪铁定受罚 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年05月19日09:36 体坛周报 | |||||||||
记者张卫北京报道 沪鲁之战衍生的参赛证与裁判不公两大问题,构成了鲁能告申花的中超第一状。17日,鲁能俱乐部老总董罡和领队韩公政来到了足协,递交状纸讨要公道。不过,让人疑惑的是,鲁能着重强调的是张玉宁的参赛资格问题,而对裁判问题则表现得躲躲闪闪。 矛头只对边裁
张玉宁无证参赛的问题是董罡申诉的焦点。显然,如果能够从参赛资格问题上打开突破口,那么不仅可以绕过裁判,甚至可能获得被判3比0取胜申花,这显然是一个不错的选择。不过,由于足协主动揽过,改判比赛结果根本不可能。 申诉张玉宁参赛资格无果,鲁能才把矛头转向当值裁判。不过,被认为对比赛结果产生最直接影响,而且还最有争议的收官时刻的点球,鲁能却并没有提出申诉。倒是对比赛中盘鲁能打进的反超一球被判无效死追不放,鲁能方面认为这个进球并没有越位,应该算作进球有效。很明显,判不判“点球”是主裁的选择,而“越位”更多是边裁的责任。有消息说,鲁能这样做,是不想在中超刚刚开始,就得罪足协看重的主裁判何志彪,免得以后再有麻烦。 而事实上,选择这个被判无效的进球作为申诉内容,恰恰是鲁能未能实现翻盘初衷的一大败笔。原来,在比赛监督和裁判监督的报告中,这个进球被判无效与是否越位毫无关系。足协某官员说:“比赛录像和各项报告显示,这个进球是在发角球之后打进的,但在发角球的时候,边裁就已经举旗示意,这个角球在发的时候就已经出了底线,只是主裁判当时并未看到旗语才没有鸣哨。” 获得这一解释后,鲁能无话可说,中超第一状也因此草草首场,接受足协道歉的鲁能仅仅获得了一份感情上的安抚。 何志彪铁定受罚 虽然山东方面并没有就沪鲁之战的点球问题提出质疑,但足协在17、18日的首轮中超汇总当中,却格外注意到了这个“问题点球”。而沪鲁之战的当值主裁何志彪受到处罚,将是板上钉钉的事情,他也将成为今年第一个内部受罚的主裁判。 裁判委员会18日上午召集专家审看电视录像,由曹镜鉴、张大樵和崔宝印等裁判界资深人士组成的评议委员会,并未认为何志彪出现原则性的重大失误。至于那个点球,则被定性为属于可判可不判的边缘球。本来事情到此就可作罢,但由于广东籍主裁判何志彪近两年执法的联赛当中,出现了不少问题球,在中超开元时代的第一状又是出现在何志彪身上,问题就变得严重起来。去年4月国安到上海比赛时,就是在何志彪执法当中把卡西亚诺的有效进球判为无效,徐云龙赛后与之发生争执被开除国家队等也随之发生。 对于何志彪即将受到什么样的处罚,18日晚,裁委会主任李冬生满口外交辞令:“我无可奉告!处罚与否和你们新闻媒体没有关系,再说,处罚也不会改变比赛的结果!”据记者了解,中超联赛的裁判评议体系较以往更加严格,一旦确认有重大技术失误的话,裁判员将被减少出场次数,降低出场频率,甚至被降到下一级别的中甲联赛中执法。 《体坛周报》网站3月1日全面改版,请登陆体坛网www.titansports.cn |