首页 新闻 体育 娱乐 游戏 邮箱 搜索 短信 聊天 通行币 天气 答疑 交友 导航
电视慢镜头解释沪鲁之战两次判罚--有争议没问题

http://sports.sina.com.cn 2004年05月17日08:40 东方体育日报

  没有想到的是,中超联赛首轮就引发了轩然大波。在申花主场与山东鲁能的比赛中,因为对裁判的判罚不满意,山东队险些罢赛。而在比赛后的新闻发布会上,山东队主教练图拔更是明确表示,自己的球队受到了不公正的待遇。

  本场比赛对于裁判的判罚的质疑主要集中在两个球上:第63分钟,山东队在连续猛攻后逼得角球,山东队开到禁区中路,申花队员将球顶出,左后卫王程禁区外围发炮,再次
跳水夺金诺基亚赠票 买同方电脑送千元豪礼
亮晶晶星光宝宝大赛 一起邂逅阳光有情人
破门,将比分改写为2比1。但是这个进球被裁判判罚无效。裁判的理由是,山东队在主罚角球时皮球在空中已经出界。而赛后记者从慢镜头看,确实是角球一发出,助理裁判就马上摇旗示意,如果说有问题,那只能说主裁判何志彪没有在第一时间看到助理裁判示意,哨声稍微慢了一些。不过,皮球是否真的在空中出界,因为没有录像资料,所以无从考证。而在比赛结束后,记者询问了在主席台上看球的吴金贵,对于这个判罚,他也表示,球速太快,自己没有看清楚。在何志彪宣布判罚结果之后,山东队员反应平静,似乎他们也基本接受了裁判的判罚。

  至于第二个焦点,则集中在伤停补时阶段申花所获得的点球上。马丁内斯突破到禁区后被舒畅放倒,当值主裁何志彪判罚点球,局势开始混乱,山东队员表示不服,并险些造成罢赛局面。对于这个点球,记者昨天专门通过电视台同行调看了比赛录像。有一点可以肯定的是,在马丁内斯倒地的瞬间,舒畅确实在马丁背后伸出了脚,并且没有碰到皮球,而他的上半身与马丁之间也存在着身体接触。不过,由于大雨滂沱,虹口足球场场地湿滑,马丁到底是自己滑倒还是被舒畅推倒,无从考证。应该说这是一个可判可不判的点球,何志彪判罚点球并没有什么大错。就本场比赛的执法而言,三名值场裁判的执法水平让人无法恭维。全场比赛过程中,山东队至少有两次漂亮的反越位球被判罚越位在先。

  作者:本报记者 裴力



 

评论】【体育沙龙】【推荐】【 】【打印】【关闭
 
   新 闻 查 询
关键词一
关键词二
热 点 专 题
美英军队虐待伊俘虏
韩法院驳回总统弹劾案
温家宝总理出访欧洲
印度2004年议会大选
台湾“大选”验票
影星牛振华遇车祸身亡
第57届戛纳国际电影节
汤尤杯中国捧回双冠
中超首轮周末激情揭幕

NIKE主题运动月
送你无限好礼!
NIKE全国高中
篮球联赛决赛阶段!
同城约战天天特别约会

秀出你自己获酷炫积分

约战论坛等你发表大作

免费申请最酷球队主页
AIR ZOOM HUARACHE 2K4
 

 发表评论:  匿名发表  笔名:   密码:
 



新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网