电视慢镜头解释沪鲁之战两次判罚--有争议没问题 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年05月17日08:40 东方体育日报 | |||||||||
没有想到的是,中超联赛首轮就引发了轩然大波。在申花主场与山东鲁能的比赛中,因为对裁判的判罚不满意,山东队险些罢赛。而在比赛后的新闻发布会上,山东队主教练图拔更是明确表示,自己的球队受到了不公正的待遇。 本场比赛对于裁判的判罚的质疑主要集中在两个球上:第63分钟,山东队在连续猛攻后逼得角球,山东队开到禁区中路,申花队员将球顶出,左后卫王程禁区外围发炮,再次
至于第二个焦点,则集中在伤停补时阶段申花所获得的点球上。马丁内斯突破到禁区后被舒畅放倒,当值主裁何志彪判罚点球,局势开始混乱,山东队员表示不服,并险些造成罢赛局面。对于这个点球,记者昨天专门通过电视台同行调看了比赛录像。有一点可以肯定的是,在马丁内斯倒地的瞬间,舒畅确实在马丁背后伸出了脚,并且没有碰到皮球,而他的上半身与马丁之间也存在着身体接触。不过,由于大雨滂沱,虹口足球场场地湿滑,马丁到底是自己滑倒还是被舒畅推倒,无从考证。应该说这是一个可判可不判的点球,何志彪判罚点球并没有什么大错。就本场比赛的执法而言,三名值场裁判的执法水平让人无法恭维。全场比赛过程中,山东队至少有两次漂亮的反越位球被判罚越位在先。 作者:本报记者 裴力 |