新浪体育讯　张玉宁上诉状全文：证据不足 计算赔偿数额错误

　　3月8日，轰动一时的曲乐恒车祸赔偿案，在沈阳市东陵区法院正式结案。法庭当场宣布此案审理结果，曲乐恒最终获赔2635566.64元人民币。3月19日，张玉宁的父亲张志毅在法律规定的十五日内向沈阳市东陵区人民法院提起了上诉。今日，某报称《玉宁爸闹了东陵法院》。记者马上打通了张志毅的电话，谈到上诉一事，张志毅称，提起上诉是法律赋予我

体验佳能,获佳能大奖! 用搜索登陆一个城市 上网看新闻?你落伍了 一起邂逅阳光有情人

的权利，我认为一审法院适用法律不当、赔偿计算错误。至于说我“闹了东陵法院”，那是歪曲事实。

　　3月8日，轰动一时的曲乐恒车祸赔偿案，在沈阳市东陵区法院正式结案。法庭当场宣布此案审理结果，曲乐恒最终获赔2635566.64元人民币。3月19日，张玉宁的父亲张志毅在法律规定的十五日内向沈阳市东陵区人民法院提起了上诉。今日，某报称《玉宁爸闹了东陵法院》。记者马上打通了张志毅的电话，谈到上诉一事，张志毅称，提起上诉是法律赋予我的权利，我认为一审法院适用法律不当、赔偿计算错误。至于说我“闹了东陵法院”，那是歪曲事实。

　　见到张志毅时，张志毅正与张玉宁母亲唠嗑。谈到《玉宁爸闹了东陵法院》一事，张志毅一脸的愤怒，他向记者详细叙述了事情的来龙去脉。

　　19日上午11点钟，我和老伴拿着上诉状来到沈阳市东陵区人民法院，到了立案庭，我问一名工作人员，上诉状应该交给哪个部门。工作人员告诉我，谁主审你这个案子，你就送给谁。我说，主审法官是韩宝良。接着工作人员就打电话请示，电话接通后。话筒里传出：就说他不在。我当时离电话机很近，听得非常清楚。我拉着我老伴就上了二楼，刚一拐弯迎面碰到一位法官。我上前问，韩院长在哪儿？这位法官告诉我，不就在那个屋里。我和老伴走了进去，韩宝良正在喝水，我上前说：“你明明在法院里，为什么说不在。你这不是欺骗当事人吗!你这不是在剥夺我的上诉权利吗？韩宝良说，我刚回来。我说，你刚回来也说明你在，不能说明你不在。怎么地，你是不想受理我的上诉。韩宝良举着日记本指向我老伴说，你看。我这不忙吗。我老伴生气了，她上前一推，将韩宝良手里笔记碰到地。我老伴说，你明明在唱水，你忙啥。这就是19日所发生的事。沈阳某媒体在报道此事时，歪曲了事实，我以人格担保，我所说的事没半点假话。

　　对于3月8日，沈阳市东陵区人民法院的一审判决张玉宁赔偿曲乐恒263万元，张志毅提出了上诉。他认为法院判的适用法律不当。原告上诉状中没有提出被告赔偿原告残疾用具维修费用，韩宝良在“判决书”第十三项中让张玉宁赔偿18，216元。曲乐恒诉讼第一项中提出赔偿亲属住宿费40，800元，韩宝良一拍脑门子判了107，160元，明显违反了不告不受理的原则。原审法院依据《交通事故处理办法》，可是他没有按《交通事故处理办法》施行，还用一些没有生效的司法解释，使用不属于本案的司法解释，明显是适用法律法规不当。

　　判决计算有误。到北京去治疗，当时是辽宁俱乐部送去的，东陵交警支队没有同意转院。如果送到美国、德国花了很多美元，怎么算。还有误工费赔偿567，000元。按《交通事故处理办法》理赔多少，没有明确计算。按当地人均收入计算。球员的工资奖金是不可预测的，不是固定收入。一旦球员有病有伤或需要治疗。他的收入就相应减少。同样，球员的工作合同是一年一签，状态好与不好，球技高与低待遇是不一样的。所以说张玉宁承受能力是个变娄。韩宝良说，张玉宁要是农民就不会判那么多，如果受伤的是农民，应该判那么多吗？这怎么能体现法律面前人人平等，我国有上千行业同样的问题就应有上千种判决吗？法律不是乱了套吗？这怎么能体现出法律的统一性和公正性。

　　原审法院判定精神赔偿数额大。法院判张玉宁赔偿原告精神抚慰金700，000元。我咨询了有关法律专家，他们说，精神抚慰金是抚慰受害人，以教育和处罚被告人为目的。根据被告人的过错情况等6种因素决定的，法官应根据以上6种因素综合考虑。

　　车祸是偶然的，曲乐恒是在搭乘车时出的车祸，是一起偶然意外的事故。是张玉宁的一种过失。原审法官对对媒体记者说说《交通事故处理办法》过时了，实际上是对我国法律的一种藐视，法官是法律的忠实执行者，而不是制订者。

　　对于曲乐恒一家这几年来的所作所为，张志毅表示。自从曲家称张玉宁与黑社会有开始，对张玉宁造成了很大的精神和心理的伤害。张玉宁最近几年一直出现低烧症状就是因为心理、精神压力太大造成的。这起事件当中张玉宁也是受害者。张玉宁几年来忍辱负重，继续为辽宁、上海申花俱乐部和国家队努力踢球，希望社会各界给予理解，也希望沈阳市中级人民法院对本案给予公正裁决。(沈友)