首页 新闻 体育 娱乐 游戏 邮箱 搜索 短信 聊天 点卡 天气 答疑 导航
“职业”申花踢得太“业余” 中对手盘外招实在不该

http://sports.sina.com.cn 2004年02月13日10:11 体坛周报

  记者严益唯报道除了球队本身的状态和精神面貌外,申花队1比4溃败还有一个不可忽视的原因就是输在了半职业的泰国BEC队的“盘外招”,这对于已经踢了10年职业联赛,并且刚刚获得了联赛冠军的申花球员来说,实在是说不过去。

  “这场比赛,就感觉有劲使不出来。泰国人小动作很多,但是裁判却看不到,我们要么就忍受对手小动作的骚扰,要么就是和对方大动干戈。我们一犯规,动作就很大,裁判
绝不会放过。”在球队中已经称得上是老将的卞军,比赛结束后感到了一丝困惑。

  他并没有责怪裁判的意思。其实,申花队上下对这次主裁判的判罚总体还是满意的。“裁判开场30多分钟就给了我们一个点球,这是人家的主场,这样的判罚是相当不容易的。其实,也就是1比2,我们扳了一个,裁判对我们开始有点紧了。我们只要一动,对方就倒地,然后就是我们犯规。比如对方攻入的第3个球,当时防守球员先踢到了球,只是因为惯性撞到了对方的身体,泰国球员也没有让,故意倒地。但是,我们这是在人家的客场,裁判总体判罚还是可以的。”毛毅军和大部分球员都这样认为。

  但是,像卞军说的那种情况,从积极的意义上说,其实是申花队打这样的国际比赛还缺乏一些经验。卞军说出这样的困惑,并不是在找借口。申花队其实在这场比赛中,也不止一次在盘外招上输给对手。比如,下半场对方在右前场获得一个任意球机会,当时我们两名排人墙的球员还没有到位,对方就马上起脚射门,而且这记射门极其刁钻擦门楣出去,队员们都没有什么反应。“我当时还以为进了!”不少场上申花队员赛后都说,“我们在等裁判的哨声,没想到人家已经打门了!”

  但是,此后不久对方在左前场对称的地方再次获得一个任意球。因为这个判罚有争议,球员们上去与裁判求情,认为防守球员先踢了球,并没有犯规。“但是裁判让我们别说话了,让我们回去排人墙。我们看这情况,也争不出个结果,就听从裁判,往回走准备排人墙。但是,还没等我们站好,对方球已进了!”当时在场的几名球员感到有些委屈。“其实,裁判判我们犯规,判对方开任意球时,就已经是鸣哨了,意味着对方可以开球了。我们以前联赛中佩特科维奇也利用这样的规则帮助张玉宁进过一球。可惜这场比赛,队员们都没有注意到这样的细节。”毛毅军认为这主要是因为不少年轻球员比赛经验不足。



 

评论】【体育沙龙】【推荐】【 】【打印】【关闭
 
   新 闻 查 询
关键词一
关键词二
2004北京东方炫影业余足球联赛报名中
同城约战天天特别约会 秀出你自己获酷炫积分 约战论坛等你发表大作 加入会员团队共同作战
Air Zoom Generation
 

 发表评论:  匿名发表  笔名:   密码:
 



新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网