葛爱平:申花就像缺少连接的桩 中超之路有点烦 | |
---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年01月18日19:58 新浪体育 | |
必须肯定的是,今天申花队在超霸杯赛上的亮相,有一部份的表演还是挺赏心悦目的,主要便是那3粒进球。 对于一支去年进球最多的联赛冠军队来说,3粒进球其实也算不了什么。但是另一部份却是令人烦恼的,那就是4个失球。一场比赛丢4个球,无论如何是人难堪的,尤其是对于一支联赛冠军队而言。这让人想起了他们去年联赛最后那场丢了4球夺冠的比赛。申花队象 这一次,申花队又丢了4个球,说明了什么问题?有朋友说,申花队输球有理,因为他们有4个国奥队和1个最佳射手未到场。但仔细分析下来,好像又不是那回事。于涛、两孙、杜威看似威猛,然4人中有3名是后卫,更确切地说,孙吉、孙祥在防守中给人的印象,还不及他们边路助攻;中卫杜威也并没有到一夫当关万夫莫开的程度,因此也不能把丢球的原因归于杜威缺阵;于涛司职前卫,但是在佩特科维奇面前,于涛的能量有多大,不用说明了;最后一个是马丁。但对于防守为主打快速反击的北京现代队来说,即使马丁上场,他的速度估计用途也不会大。去年联赛遇上死缠滥打的球队,马丁一无所获的例子并不在少数。 这样一分析,缺阵的这5名球员,在申花队中究竟有多重的分量,便可知一二了。以今天申花队的攻击力,中场有佩特科维奇和阿尔贝茨,前场有张玉宁和曲圣卿,无论是甲A(或者是中超)各队中,谁敢不小心翼翼?申花队的实力,其实并有减弱。如此看来,缺席的5将,不能为丢去的4球负责了。 那么问题在哪里?其实还是在队伍的整体上,在整体的防守上。这个防守,不是个人能力上的,而是整体的,三线的防守协同,整体的防守移动。不幸的是,今天申花队的表现,仍然一如既往地缺少对整体足球的感觉和悟性。而他们今天的对手,其实并不是很强。 比较过去,北京现代队并没有多大的变化,他们仍然打的是快速反击的足球。与过去不同的只是他们的箭头人物多了一个老外,那就是科内塞。这个长相有点像菲戈的匈牙利人,风格与北京队过去的外援卡西亚诺相似,只是速度不及卡某,脚下却胜出一点。从现代队的实力上讲,增加了科内塞,只是加强前场的攻击性,反击的威胁更大些,球队本身并没有大的飞跃,实力并没有多大的区别。面对这么一支对手,多上了一名外援的申花队,其实是没有理由低头的。但今天在超霸杯赛上,他们却不得不低下了头。 申花队球员的个人能力不差对手,不久前的训练又让他们备足了气力。但他们的浑身气力却并没有帮助把4粒球挡出去,没有把比赛赢回来。申花队就像是一根根巨大的钢筋混凝土桩,但是缺少连接的钢筋。于是,他们的防守,就像这独立的一根根桩一样,看似吓人,其实连沙子都挡不住。这,就是他们不得不低头的原因了。这就是超霸杯上的申花队。如果以这样缺少整体连接的“强桩”,再加上一个不能算是合格的“门卫”,今年申花队的中超之路,有点烦。(葛爱平) |