“卖球传闻”中几多冤案 小李明成丑陋足球牺牲品 | |
---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年01月05日05:44 中国青年报 | |
做买卖的喜欢跟有诚信的人合作,公司聘员工不会要那种吃里扒外的。即便是假丑黑肆虐的中国足球圈里,俱乐部老板们仍然喜欢对球队忠心耿耿的球员。 传闻中参与过打假球的球员,几乎每赛季都有不少。从山东鲁能到北京国安再到上海国际,山东汉子小李明数次被困扰其间。按照中国法律“疑罪从无”的定义,在没有直接证据证明有罪的情况下,小李明是无罪的。小李明虽然不会被推上审判席,但他却被上海国际 舆论通常是能杀人于无形的,他的杀伤力有时丝毫不亚于一次公开审判。小李明先后效力过的3家俱乐部,都没有在公开场合说过小李明踢假球,但小李明却在国际俱乐部祭出抛售之举后成为部分媒体口中的“问题球员”。一名正处当打之年的前国脚,不得不面对无球可踢、无人问津的尴尬。或许还会有俱乐部对小李明动心,但正如他自己所言:“如果我一失误,就怀疑我打假球,我还怎么踢球?!” 一名后卫出现失误很正常,即便是乌龙球也是情理中事。但小李明却已经在舆论的“审判”中,失去了在球场上犯错误的机会。如果有机会踢球,他还会像这次一样必须面对俱乐部、媒体特别的质疑的目光。小李明有抱怨的理由,但他首先应该思考的是自己为什么会成为媒体眼中的“问题球员”,为什么会在俱乐部心目中失去诚信。 诚信到底值多少钱?只能说是人人心中一杆秤,有人视它无价,有人视如草芥。我不知道诚信在小李明心中值多少钱,但在一些球员、球队心目中,诚信比不上唾手可得的人民币,比不上哥们义气,甚至不如杯中酒、桌上菜。球迷们都不会忘记著名的渝沈之战中那位外援将球衣甩在地上,再踏上两脚的场景;也不会忘记李章洙离任前,对中国足球难以言表的失望。当然,我们更不会忘记赛场上那一次次对诚信公然的践踏。 国际俱乐部毫不留情地将小李明抛售,甚至不给他证明自己的机会。曾经有多位与小李明境遇相似的球员,因为诚信的失去,不得不提前挂靴。他们中有被冤枉的吗?不知道,也没人会去深究。当一个人失去诚信时,他就像那个四处喊“狼来了”的孩子,连真话都不会被人理睬。 如果真要给诚信定价,下决心打假的青岛颐中俱乐部董事长浦强说:“谁打假球就废了他,坐3年冷板凳,他什么都不是了。”在浦强眼里,诚信的价格是3年奖金,外加从此挂靴。而在其他俱乐部老板眼里,诚信也会有不同的价码。如果真要拿金钱衡量诚信,相信对人民币非常有感情的球员一定能算清楚这笔账。同样道理,对于那些可以用诚信换成绩的球队来说,他们同样可以给诚信“兑换”成一笔可观的人民币。 胜负有价,诚信无价。这个道理对中国足球圈内的任何人都是通用的,不仅仅是球员。曹竞 |