红塔首次正式解释退出原因 处理转让遵循三原则 | |
---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年01月02日11:21 《足球》报 | |
记者麻小勇玉溪报道虽然红塔退出足坛的消息在外界沸沸扬扬,但是红塔俱乐部或者红塔集团却从来没有在退出的问题上向外界正式发表过意见。在2004年的第一天,红塔集团终于出面,本报作为受邀请的三家媒体之一,参加了在红塔集团总部玉溪进行的新闻发布会,这是红塔集团第一次正式对外宣布他们退出的原因。 新闻发布会的地点选择在红塔集团的职工活动中心贵宾室,受红塔集团董事会委托, 还会继续关注中超 红塔为什么要退出足坛,这一点红塔集团始终没有向外界透露过。不过在说明原因之前,秦绍高先纠正了外界“退出足坛”的说法。他说红塔集团不再经营足球俱乐部,并不意味着就退出了足坛,红塔还会以其他形式继续关注、支持中国足球乃至中国体育事业,它只是支持方式的一种调整。谈到具体的原因,秦绍高认为有内外二因。外因:今年的足球运作使红塔认识到自己对足球领域经营、管理经验的不足。通过六年运作,让他们对自己的能力能否跟得上中超俱乐部经营和管理的要求产生了疑问。 云南红塔运作足球六年,一直没有赚钱,秦绍高认为地处边疆的云南经济不发达,球市淡漠,给俱乐部经营上造成困难,同时云南足球基础差,一线队没有本土主力,梯队内本土球员人数少,俱乐部人才引进困难。 内因:集团内部改革的需要,从去年开始集团的经营策略进行重大调整,提出“以主业为主,提高企业的核心竞争力”的归核化战略,重点对非烟产业进行深入盘活资产、整合资源的工作。中国入世使烟草业受到《烟草控制框架公约》越来越多的严格限制,同时外烟进入中国市场,红塔必须要集中精力搞好主业。 秦绍高驳斥了外界将转让归因于红塔集团近年来效益下滑的说法,他告诉记者,2003年是红塔集团实现历史性恢复增长的一年,今年1~11月,红塔实现利税127.5亿元,增幅达5.12%,居行业榜首。 处理转让遵循三原则 秦绍高表示红塔俱乐部在处理球队转让时遵照了三条基本原则。一、要合规合法,要符合中国足协的规定,要符合法律的所有规定。按照公司法的规定,俱乐部已经委托中介机构进行清算。二、要充分尊重和保护球员权益,使运动员不失业有球踢;三、平稳转让交接。 秦绍高否认了外界认为联赛后半段成绩不好导致退出的说法,他认为和这个完全没有关系,联赛第7名和中超积分排第7,成绩已经不错。因为他们的投入是别人的二分之一,球队工资也别人低很多,这已经是俱乐部尽全力完成的最好成绩。 秦绍高说,集团产生退出意向是在12月中下旬,而秦绍高正式接到通知是在12月24日下午六点。为什么云南红塔在匆匆几日内就敲定合同?秦绍高的回答是,主要是从中国足球的大局考虑,有利于中超俱乐部的组队工作,有利于中国足协的组织审查工作。而红塔俱乐部方面,负责这次谈判的是一个五人小组,他们分别是秦绍高、段栓群(俱乐部办公室主任)、字国兴、张锦和王俊(后三人为俱乐部工作人员),而在重庆力帆和红塔签订协议之后,正是后二者负责把协议送到中国足协备审。 云南没有企业和我们接触 秦绍高澄清了外界传说颇多的云南电力等企业有心接手红塔的说法。他说,在他们要转让的消息出来之后,从没有一家云南的企业和他们联系,只是红塔和重庆差不多签约的时候,丽江市提出来搞乙级队。 秦绍高表示,在接到通知后,马上就和国内一些有意向的俱乐部联系,而重庆力帆就是在这个时候和他们有了意向性接触。在很多企业并不符合中国足协的规定的情况下,他们最后选择了重庆力帆。从12月24日到中超挂牌一周内,还有将近10多天的谈判时间,为什么俱乐部在转会申报截止的12月30日前就签下转让协议?秦绍高的回答是为了球员能够更好地转会。 红塔俱乐部是由四家企业共同出资筹建。俱乐部是股份制实体,此次转让只是对俱乐部球队及中超资格的转让,硬件设施包括房屋、土地、球场、所有设施等有形资产完整无损地存在着。秦绍高认为,红塔所转让的只是无形资产,而俱乐部根据自己的财务清算,初步评估包括中超资格和球队在内的无形资产总值为3010万元。至于说球队是不是值那么些钱,转让费是高是低,那是由市场机制决定的。 最后,秦绍高一再强调,红塔是国有企业,同时受当地政府和烟草专卖局的双重管理,所以在整个转让过程中绝不会存在“国有资产流失”的问题。 |