新浪体育讯　2003年岁末，红塔退出中国足坛成为了2003年云南体育界甚至全国体育界关注的焦点。面对各大媒体的报道，红塔都选择了沉默，特别是身处旋涡中的红塔俱乐部总经理秦绍高更是“闭门谢客”。红塔为什么突然退出中国足坛？是什么原因让红塔选择了走这条路？今天下午，始终在“红塔退出”事件中对媒体保持高度缄默的神秘人物——红塔俱乐部总经理秦绍高终于现身红塔集团的总部玉溪，首次代表董事会，针对此前关于红塔退出中超的“传言”做出红塔官方回应。

　　红塔退出中超不等于退出足坛

　　在通气会上，秦绍高首先纠正了红塔“退出中国足坛”的说法。他表示，红塔不再经营足球俱乐部，并不意味就退出了足坛，以及就不再支持体育事业了。回顾红塔对中国体育的支持，可以追溯到1990年，具体事例不胜枚举。事实上，我们已经在以往多年来赞助国内大型体育赛事的基础上，探索和尝试新的方式支持体育事业，比如去年7月的皇马中国行、10月主办的哈巴雪山大型登山活动等，同时还成立了“红塔攀越者登山协会”。“红塔今后还会以其他方式继续关注、支持中国足球乃至中国体育事业，并且将加强对红塔体育中心的管理，为全民健身、专业体育项目的训练等提供优质的服务”。因此，红塔退出中超“只是在支持方式上的一种调整。”

　　红塔不玩足球不是因为钱

　　外界对红塔不玩足球有一种猜测：由于近年来效益下滑，经济萎缩的原因，红塔玩不起了。此说法被秦绍高斩钉截铁予以否认：“恰恰相反，2003年是红塔实现历史性恢复增长的一年，截至去年11月份，红塔已实现税利127.5亿元，增幅达5.12%，居行业榜首。不再经营足球，其实质是红塔实施归核化战略的必然结果。”据秦绍高介绍，做出退出中超的决策，是外部环境形势使然和集团内部改革的需要。就中国足坛改革的大环境来讲，实行职业化改革，设置中超赛制，将会进一步促进足球职业的发展，而且中超联赛竞争将会更加激烈，这必然要求俱乐部管理水平要更高。红塔虽然搞足球已经6年，但对足球领域经营、管理经验等仍显得不足，因此，对经营一只中超球队信心不足。另外，不再经营足球俱乐部，也是集团内部改革的需要，从去年开始，红塔集团提出“突出主业、提高企业核心竞争力”的归核化战略，顺利完成了战略重心的转移。同时对非烟产业深入展开了盘活资产、整合资源等工作。在WTO条件下，红塔必须集中精力、做强做大主业，以迎接即将到来的机遇和挑战。

　　转让力帆不存在国有资产流失

　　国内一专业体育媒体报道红塔“贱价转卖”涉嫌国有资产流失。红塔方面选择在此时与媒体对话，显然是想对此做一个“澄清”。秦绍高在谈到这个问题时，语气激动地说：“首先，红塔足球俱乐部是由四家企业共同出资筹建的，俱乐部属于股份制实体；其次，此次的转让只是对俱乐部球队及中超资格(比赛成绩)的转让，硬件设施，包括房屋、土地、球场、所有设施等有形资产是不转让的。至于说球队是不是值那么些钱，转让费是高是低？那是由市场机制决定的。”在记者的再三追问下，秦绍高道出：红塔足球俱乐部无形资产的评估大概为3010万。如此看来，红塔转让力帆并非“贱卖”。解释绝对不存在“国有资产流失”的第二个方面，他说，我们在处理球队转让时，遵守三条基本原则，一是要合规合法，即要符合中国足协的规定，要符合法律的所有规定。如球队转让时必须有22名以上球员，而不是转让一个中超的“壳”，并且按照《公司法》的规定，我们已经委托中介机构进行清算；二是要充分尊重和保护球员权益，使球员不失业，有球踢；三是平稳转让、交接，这也是我们的社会责任。

　　红塔经营6年足球没有赚钱

　　秦绍高坦诚，搞了6年的职业联赛，红塔足球俱乐部一直是本着回报社会、回报消费者、回报球迷的原则，如果从直接效益来看，的确是没有赚钱。但如果从间接效益，即宣传效益和社会效益方面来看，红塔足球俱乐部给红塔集团增色不少。

　　为何球队不能给红塔带来经济收益呢？秦绍高指出了两个主要原因：一是云南是西南边疆，经济欠发达，球市比较冷淡，受区位、区域的影响，俱乐部很能盈利；二是云南足球基础比较薄弱，一线的主力球员中基本没有云南本土的，其他梯队也很少，使得引进球员造成困难。(云天)