-本报评论员刘皓

　　相比于青岛贝莱特、四川冠城、天津康师傅等本轮拿分的冲超队伍，北京现代的欣喜之情可能要更甚，他们在轮空的不利情形下，居然并没有让竞争对手实现反超或拉大差距。在已经不能把冠城当作头号对手的前提下，力帆、辽宁、天津等队才应该是它最大的敌人。随着辽宁、力帆双双在主场输球，北京现代等于再次和对手站在了同一起跑线上，而中超积

分上的微弱优势至少可以为其最后的发力增添信心。冲超险境之中，信心这东西往往比球队实力等场上因素来得更实在。

　　如果说力帆最后时刻被申花击溃有实力和运气的不足，辽宁输红塔的结果似乎就很难理解，尤其在主场一败再败的不利局面下，还能继续输掉第三个主场，难道辽宁队还能指望在客场拿分不成？以辽宁队连续7轮不胜的颓势，这显然是一个奢望。其实在辽宁队连战皆北的过程中，江湖传言就有辽宁不想玩中超的内容，既然没有钱去玩，选择不玩也就是最不得已的方式，而连续的主场输球不过是在印证这一江湖传言而已。如果这一幕真的在月底变为事实，中国足球死于资本市场的经典个案将凭空添上一个新的范本。在本该实施自救的时候辽宁足球却选择了自残，这种令人痛心的抉择等于将末世甲A最后的一丝悬念也在逐一进行着消减。

　　但辽宁队的做法显然也在不少人的意料之中。要知道，甲A这个江湖说小虽然是不小，可说大却也真不算大，即便信奉谣言莫问出处的原则，但辽足会连战不胜的走势或许已在其竞争对手的掌控之中，所以，在进入11月的第一个比赛日，一些原本也该实施自救的球队最终也选择了和辽宁队类似的方式，如果硬要找区别，不过是这些队伍的自残尚有自残的本钱而已。

　　就比如青岛大胜金德的比赛，我们可以认可问题其实不大的青岛队是实施了一次成功的自救，但金德的大比分告负却未必不可以被认作是一种自戕游戏。比分不是什么大问题，问题的关键都是在比赛的过程之中，个别队员不合常理的举动使人不能不对金德的输球产生怀疑。在金德客场打红塔之前，江湖传言金德会用一场输球换取红塔其后在冠城主场的输球。即便这一传言很快就变成了事实，但谁都没有证据证明这里边的确是有交易。就像金德这次在岛城的大败，也不能认定就是青岛队将在成都送冠城3分的前兆，我们只能正视这么一个事实：因为赛程上的巧合，即蛇行排阵的采用使得任何一支队伍都要在4轮之内先后与实德、金德、冠城交锋。如果继续寻找巧合，则是：迄今还没有一支队伍能在4轮之内自上述三队身上取得超过5分以上的分数。我们得以统计到的，是辽宁、天津均无胜绩，而赢了实德或金德任何一队的队伍，则无一例外都没有在冠城身上全取3分(包括申花这样主场坐镇的完全意义上的强队)。可以把这完全都当成是巧合，但必须防止别有用心的人钻了赛程的空子！

　　与辽宁、金德略显隐晦的自残相比，八一的堕落显得实在是明目张胆。这一次不能不再次提及盘口——按照深圳连败的下滑趋势，又是客场作战，按照常理，他们怎么可能会让八一两球／两球半？如果不是赛前得到了准确的风料，庄家是如何得知深圳会在客场至少能赢三个球？而且搞笑的是，这些疑问在比赛仅仅打了一刻钟之后就揭晓了谜底，而庄连胜将屡屡漏球的场上队长过早换下的举动，显然不能再以纯技战术的理论去解释。本报曾经预言八一队将成为继国力之后的第二个送分大户，且很可能决定冠军争夺的走势。如今它已经用挥刀自宫的方式打响了送分第一枪，接下来肯定它会将这种自残的行为艺术继续进行。