曲乐恒拒绝被告律师道歉 28份证据细到纸尿片数量 | |
---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年10月25日00:40 沈阳今报 | |
记者范宏基房立 今报讯昨天上午8点40分,沈阳市东陵区法院,可以容纳100人的一号法庭已是座无虚席。全国20多家媒体将自己的视线集中到了这里。8点45分,曲乐恒被父亲推进法庭。曲乐恒穿了一身黑色的休闲装,友善地向记者们打招呼。因为没有张玉宁的出席,被告方并没有引起大家的注意,直到开庭前,张玉宁的两位代理律师才现身法庭。 上午9点,法庭宣布开庭。 证据:原告方28,辩方3 曲家提供的证据数量不小,除了之前向法庭提交的19份证据之外,当庭又提交了九份证据。而张玉宁只向法庭提交了三份证据。曲乐恒提交法庭的证据绝大多数是以后治疗和康复所需要的各种费用单据。这些证据详细地列举了曲乐恒今后生活所需,大到居住条件要改善,比如有电梯或住一楼,房间的面积要大,可以使曲乐恒在室内活动;小到曲乐恒每天需要的纸尿片数量:每天五片。张玉宁的代理律师对原告提交的证据的形式没有异议,但对证据的内容有异议。他们认为曲乐恒的这些索赔超过了法律允许的范围。 张玉宁提交的证据总共有三份,都想证明一个问题,即张玉宁已经付给曲乐恒治疗费用三万元。曲乐恒的律师对这些证据提出了疑问,他认为证据中的一份是张玉宁的父亲提供的,他的证言是无法证明的,而另外两份证据,证人多声称是听张玉宁的父母说给了曲乐恒钱,并不是在现场看到的,无法起到证明的作用。 感情:“曲小妹”泪洒法庭 曲乐恒和张玉宁从小就在一起生活,到车祸发生后,他们却成了陌路人。在法庭审理时,张玉宁的律师代表张玉宁对曲乐恒表示歉意,被曲乐恒拒绝了,曲乐恒称:“我只接受他(张玉宁)本人的当面道歉,不接受你的歉意。” 曲乐恒在法庭辩论时,向公众表达了自己的心声。他说这三年来,他几乎没有出过医院的大门,为了活下去他只能坚持做治疗和康复,这次他只提出了要求先给付五年的治疗费用,并没有索要全部的费用,已经给张玉宁留有一定的余地了。 只讲了几句话,曲乐恒就因情绪激动而流下了眼泪,他的父母也不禁啜泣。现场的空气也随之凝重起来,只听到摄影记者按快门的声音和曲家三人抽噎的声音。曲乐恒无法独自宣读自己的这份陈述书,只好由他的律师代他宣读。 法律:决定赔偿数额 法庭在审理时,双方主要在案件应该适用的法律和赔偿的数额上产生了争议,而对于张玉宁要对这次车祸承担100%的责任,双方都没有异议。 曲乐恒的律师认为这是一起民事损害赔偿案件,应该根据民法的有关规定来解决相关的法律问题,适用无过错责任原则,认为被告方主张适用《道路交通管理办法》是不准确的,理由是《道路交通管理办法》是1991年公布的,已不适合现在的情况。而且司法实践也已经突破了《道路交通管理办法》的相关规定。 张玉宁的代理律师认为本案是由交通肇事引起的民事赔偿案,虽然属于民事纠纷,但在处理上要参考《道路交通管理办法》。 解决:庭外调解 庭审最后,法官宣布要为双方庭前调解,但因为被告方律师表示当事人张玉宁没有到场,目前还不清楚他本人的意愿,最终调解未果。审判长随后说:“就此休庭!本法庭希望双方能够在私下达成共识,将结果呈报法庭。如果不能达成和解,请各自向法庭递交调解意见书。”持续三小时15分钟的曲乐恒诉张玉宁人身赔偿案的法庭审理至此结束。 |