“超龄”要扣联赛积分?鲁能大呼冤枉正式提出上诉 | ||||
---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年09月05日13:51 《足球》报 | ||||
再下杀手“超龄”要扣联赛积分? 记者贾蕾仕北京报道中国足协发出对杨林林和山东鲁能俱乐部的处罚只是整治“超龄问题”的第一步,目前足协各方面正在就如何加大力度杜绝虚报年龄问题进行研究,昨天一名足协官员告诉记者:“现在正在构思把青少年足球的发展与一线队成绩挂钩的可行性,加大惩治力度。” 中国足协以往做出的处罚,包括这次对杨林林禁赛两年,对山东鲁能的处罚只是罚款一万元等等对甲级俱乐部来说犹如隔靴搔痒,很难起到警示作用。“要根治俱乐部的超龄问题还需要用更严厉的办法。”特别是对俱乐部的处罚将会“从重从快”。 过去对青少年超龄的问题调查后都证明,球员和家长自身改动年龄的现象少之又少,大部分都是在俱乐部教练的“授意”下出的问题。而教练和俱乐部官员的行为又与俱乐部自身的管理有必然的关系,其中最突出的一点就是对梯队教练实行聘用制,成绩成为衡量梯队教练员是否合格的重要甚至是唯一标准,足协在查处有超龄问题的俱乐部时,都了解到俱乐部对梯队教练要求是“成绩好了会有重金奖励,否则就是下课。”在利益的驱使下,一些俱乐部梯队教练就铤而走险,这是导致超龄问题滋生和蔓延的一个起因。 虽然最近两年加强了骨龄测试,但是俱乐部也钻了足协测试办法上的“空子”。据了解,足协每年都对参加清远清新基地组织的少年集训队伍进行骨龄测试,同时也给了一些俱乐部在当地进行骨龄补测的机会,但是一些俱乐部都不派队伍或是超龄球员参加清远的集训,而在俱乐部所在地进行的“补测”中都顺利过关,因此针对俱乐部自身体制也需要得到加强和管理,足协准备参照巴西等国家的做法,一旦查出有超龄球员则扣除联赛积分,最严重的甚至是强制该俱乐部降级。 大呼冤枉鲁能正式提出上诉 记者陈永济南报道昨天下午,鲁能俱乐部就杨林林超龄一案的处罚提出上诉,要求解除对鲁能俱乐部的处罚,有关传真已经发送到中国足协。鲁能认为:“鲁能方面绝对没有给杨林林造假,足协对鲁能俱乐部也进行处罚是完全不公平的。” 俱乐部一负责人表示:“中国足协在得到举报之后,作为当事一方,中国足协没有同我们进行任何的沟通,甚至在公布处罚决定的时候,也没有同我们进行联系,没有听取我们俱乐部的任何解释,就贸然做出对我们的处罚,这是对我们俱乐部的不信任和侮辱。” 该负责人还称:“我可以说,我们绝对没有为杨林林造假,如果杨林林的年龄真的存在问题,那也只能是个人行为,杨林林1999年10月来到鲁能的时候,持有的的确是当地派出所的户口原件,上面清楚地标明他是1986年10月16日出生,而中国足协进行骨龄测试是从2001年开始,杨林林也多次通过了中国足协的测试。” 鲁能方面还提供了这样的一个细节:“2001年10月,我们同足校孩子的家长进行了联系,要求他们提供孩子的真实年龄进行注册,并要求他们为提供的年龄负责,如果出现问题,一切责任由队员和家长承担。结果,61位家长承认他们的孩子更改了年龄,随后我们按这些孩子的真实年龄到中国足协进行了注册。但是,这里面并不包括杨林林,他的家长给我们提供的仍旧是杨林林1986年10月16日出生。中国足协2002年下发了《关于对青少年足球运动员注册制证工作自查自纠的通知》(见体足字【2002】435号文件)。据此,鲁能足校将注册合同发给正在国少集训的杨林林,同时要求他重新提供真实的年龄证明材料。但杨林林提供的当地公安部门出具的证明材料依然是1986年10月16日。” 为此,鲁能认为自己完全是冤枉的:“甚至可以这么说,杨林林在国少队的时间比我们鲁能还多,中国足协也要承担对杨林林的管理责任,中国足协难道就不应该为这件事情负责?” 对于杨林林,鲁能方面表示:“禁赛2年时间对一个孩子来说已经是很长的了,为了孩子的未来考虑,我们不准备对杨林林追加处罚。”
进入欲望都市 喝冰锐朗姆酒 体验性感新生活 |