申花占据有利 波斯曼法案转会专家谈“佩特转会案” | ||
---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年05月27日23:59 新华网 | ||
新华网上海5月27日电(记者肖春飞)比利时著名体育法律师丹尼斯谈及上海申花俱乐部与巴西达伽玛俱乐部关于球员佩特科维奇转会纠纷案时表示,他对本案向着有利于申花方向的发展抱有厚望。 丹尼斯是一位曾在波斯曼法案律师团效力的球员转会专家,上海申花俱乐部网站27日公布了丹尼斯的意见。 这位专家表示,这是一个非常复杂的案子,涉及三方利益。国际足联在3月21日关于佩特科维奇的禁赛令中,明确指出申花“在此案中涉嫌引诱球员”。但丹尼斯“仔细审阅了所有材料,认为申花在处理佩特的转会中,完全符合国际足联的有关规定,没有任何违规行为。” 在5月23日的国际足联调停会上,球员、申花、达伽玛三方分歧很大。丹尼斯说,尽管在会议上佩特的代表以巴西劳工法庭的判决为支持,进行了强烈的辩护,但国际足联仍认定球员行为违规,其所有申辨无效。因此,球员必须对此案承担重要责任,达伽玛俱乐部有理由就此要求赔偿,但其与佩特科维奇的劳资纠纷不在本案之列。而申花虽无任何违规行为,但因涉及该球员转会,也应承担相应责任。 在调解会上,达伽玛开出了高额赔偿金,要求球员和申花共同承担。而申花认为,在此案中,申花没有任何违规行为,因此,不应承担任何赔偿责任。球员则以达伽玛俱乐部拖欠工资和福利为由,拒绝接受高额赔偿。 丹尼斯认为解决此纠纷案的关键在于:首先,三方必须本着解决问题的态度,在不损害其他各方利益的前提下,使该球员的转会得以顺利的解决;其次,达伽玛有理由获得赔偿,但额度必须合理;第三,球员对此案的赔偿应负主要责任。 他说,申花俱乐部来到国际足联,本身就是为了解决这个问题。为使佩特的转会最终合法化,申花一方在不损害自己利益的前提下,积极斡旋,相信在国际足联调停下,该转会案最终将得以顺利解决。 效力于达伽玛俱乐部的佩特科维奇3月7日来到上海,与申花俱乐部签订了工作合同,但是达伽马俱乐部对佩特转会提出了质疑,表示他并没有和俱乐部解约,并将其告到了国际足联,国际足联随后做出决定,在佩特科维奇转会纠纷解决前,他将被无限期停赛。因此佩特科维奇在华期间,一直不能代表申花队上场比赛。(完)
订两性学堂,打开性爱心门,赢取彩信手机! |