新浪体育讯 上海申花佩特转会案经国际足联调停未果后，引起各方更加广泛的关注，两天之后，此事进展如何呢？为此，记者特意采访了申花在欧洲特聘代表律师丹尼斯，后者对于本案向着有利于申花方向的发展抱有厚望。
记者(以下简称记)：首先能否请谈谈你在接手此案时的判断？
丹尼斯(以下简称丹)：这是一个非常复杂的案子，涉及三方利益。国际足联在3月21日关于佩特科维奇的禁赛令中，明确指出申花在此案中涉嫌引诱球员。但我仔细审阅了所有材料，认为申花在处理佩特的转会中，完全符合国际足联的有关规定，没有任何违规行为。
记：我们知道在5月23日的国际足联调停，三方意见的分歧很大，据你认为国际足联的态度如何？
丹：尽管在会议上佩特的代表以巴西劳工法庭的判决为支持，进行了强烈的辩护，但国际足联仍认定球员行为违规，其所有申辨无效。因此，球员必须对此案承担重要责任，达伽玛俱乐部有理由就此要求赔偿，但其与佩特科维奇的劳资纠纷不在本案之列。而申花虽无任何违规行为，但因涉及该球员转会，也应承担相应责任。
记：既然如此，三方的反应如何？
丹：达伽玛开出了高额赔偿金，要求球员和申花共同承担。我方认为，在此案中，申花没有任何违规行为，因此，不应承担任何赔偿责任。球员以达伽玛俱乐部拖欠工资和福利为由，拒绝接受高额赔偿。
记：你认为解决此纠纷案的关键在哪里？
丹：首先，三方必须本着解决问题的态度，在不损害其他各方利益的前提下，使该球员的转会得以顺利的解决；其次，达伽玛有理由获得赔偿，但额度必须合理；第三，球员对此案的赔偿应负主要责任。
记：你认为申花在此案中能有所作为？
丹：我们来到国际足联，本身就是为了解决这个问题。为使佩特的转会最终合法化，我方在不损害自己利益的前提下，进行积极斡旋，相信在国际足联调停下，该转会案最终将得以顺利解决。(记者阎建伟)
(申花俱乐部官方网站专供)
新 闻 查 询
新浪精彩短信
