周三中远与现代之战第23分钟，0：1落后的北京现代队马科斯主罚任意球，卡西亚诺从人丛中高高跃起，几乎是用脸将球撞入球门。正在北京队庆祝扳平比分时，第二助理裁判郑伟祥突然举起越位旗，面对现代球员的围追申诉，主裁何志彪拒绝改判。终场后不少北京队员情绪失控，国脚徐云龙多次欲冲上前与裁判理论，被助理教练魏克兴抱住。
事态发展——按照正常程序，中国足协每周三为新闻通报时间，但由于本周三是第一
阶段联赛最后一轮的比赛，所以相关的处理意见只能在一周后拿出，不过这个时间差也使意图“翻供”的北京现代有了更多的空间就是否上诉或如何上诉作出决断。
真相究竟如何还需考证，但央视昨日的甲A快报节目却清晰无比地记录下了北京队员在赛后围追裁判的疯狂镜头，尤其是当红国脚徐云龙更是其中的主角，他连续几次试图冲向主裁何志彪的场面被反复播放，而如果不是球队教练魏克兴的拼命拦阻，很难想像徐将会干出些什么来。
焦点一——卡西进球是否越位？沪京之战引发争议的关键在于，卡西亚诺第23分钟的进球是否越位。不过沪京之战卡西的进球看来北京队确实受到了冤枉。赛后不停播放的录像显示这是一个干净的好球，这一点连当时在现场观战的上海记者以及中远队中的某些人士也不否认。
焦点二——边裁有没有口出粗言？昨天出版的国内专业报和北京媒体均带有明显的偏向，不约而同地为北京队喊冤，同时也援引闹事主角徐云龙的观点“你少他妈问我”来质疑当场举旗的郑伟祥，认为徐的冲动有情可原。然而可以肯定的是这明显属于徐云龙的一面之辞，并没有当值裁判对此的评价。根据足协的规定，裁判不允许在公开场合发表自己的观点，所以关于裁判方的意见就只能坐等他们向足协递交的书面材料。
猜测——足协会如何处理？这才是事件的核心所在。从近几个赛季中发生的诸多冲突来看，北京队俨然是足协的子弟球队，受到的照顾堪称明目张胆。例如上赛季鲁渝之战，赛后冲突中的主角，力帆队曾斌和主教练塔瓦雷斯都受到了追加禁赛和罚款的处罚，同类事件而情节远远要严重得多的鲁京之战，北京队主帅彼德几乎是在众目睽睽下追打裁判，全队却被毫无来由地从轻发落。
在体总和阎头“平稳过渡”的主旨思想引导下，足协对于北京现代在赛季初期便连续上演的违规行为不可能熟视无睹。本周顶着巨大的内部压力肯定京渝之战主裁万大雪可以视为一个良好的开端，当然沪京之战所引发的争议和比赛终场后的混乱远非京渝之战可比，这使足协备感头疼。北京方面如果放弃申诉无疑是替足协消减压力的明智之举，反之则很难做到“大事化小，小事化无”，最可能出现的结果是：足协内部处罚何志彪和郑伟祥，还现代一个公道，但徐云龙、马科斯等主力也被追加禁赛，以儆效尤。结局若果真如此，那么处境艰难的现代可谓捡了芝麻却丢了西瓜，得不偿失。本报记者陈宇
新 闻 查 询
新浪精彩短信
