“末代甲A风云”系列策划报道之结仇在2003 | ||
---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年03月04日01:53 辽沈晚报 | ||
编者按——即将隆隆启动的2003年的甲A联赛应该被称为“最后的搏斗”,有“中超”的旗帜引领,走过了九年的中国职业足球把自己最惨烈的联赛搏杀和最波澜壮阔的千里角逐留在了自己的第十个年头。中超,在今天不仅仅是一种诱惑,更是一种逼迫,它像死神的脚步逼迫着甲A各路诸侯纷纷夺路突围,也像一杯烈酒燃烧着最后疯狂的神经。我们即将面对的联赛将比过去任何的夺冠角逐都惊心动魄,将比过去任何的保级大战都惨烈悲情。在联赛场上刺刀见红的同时,各俱乐部的“烧钱运动”必将空前的果决,幕后的肮脏交易必将无所不 事关中超前景的深圳足工会仅用半日时光便匆匆落幕了,足协希望借“扩军”推恩令和“杀无赦”的打假禁令这一对双保险促动中超攻坚战的安全运转,但这一单纯构想在复杂多变的无情现实前未免显得一厢情愿了。事实上,即将呼啸而至的中超鏖战绝不是和平演进的“牧歌运动”,而恰恰是一场刺刀见红的生死抉择!在这场断不容情的角逐中,哪怕一片温情面纱的碎片都不会残留,在秋风扫落叶般的震荡洗礼中,甲A群雄将结怨于2003! 风暴漩涡涌动“扩军深井” 中超名额的确定是一难以把握的未知量,无论是以前的10支还是现在的12支球队,按足协有言在先的2002与2003赛季“战绩捆绑”的核算制度,势必有半数以上的甲A球队卷入硝烟四起的淘汰大战中。尤其是2002赛季排名10名以后的球队,若想确保未来中超的一席之地,就必须打入前6名方能稳操胜券,即便是12支球队,在危险边缘游走的各球队也必须打入前8名才有一线生机。在上述球队眼中,中超淘汰的不是3支或5支球队,而是7支乃至9支球队,足协“一刀切”的强硬极限分割将一批前程未卜的中下游球队逼入祸患丛生的冒险绝地,想生存下去就要有赌徒的殊死心态,各队拼死相争的风暴漩涡便由这口玄机重重的“扩军深井”中涌动而出。 时值联赛的日日迫近,人们惊奇地发现,包括上海申花、重庆力帆、云南红塔在内的一批甲A强旅都把底线指标压在第6名上,在此基础上,红塔有意冲击前3,申花则剑指甲A金冠。而以沈阳金德为代表的中下游球队更是迫不及待地押宝于“保6”的安全底牌上,连上赛季的鱼腩弱旅陕西国力队也于日前提出了“保8争6”的冲击设想。鉴于中超10支球队可能导致的全盘震荡,足协有意扩增两个名额减弱动荡振幅,但实际情况却是,减压的美好初衷反而客观上激化了矛盾的积酿,“低淘汰率”使一批前景无望,混迹心态甚浓的小门小户陡升复苏热望,这使往日中小球队惯用的“避实击虚、避强击弱”战术顿时土崩瓦解,不可一世的强者也务必直面弱者宁为玉碎的威慑。“末代甲A”在行将谢幕的刹那撒扬出浓浓的血腥味,一度充斥“暗箱操作”的联赛终于在质变的前夕,被动地恢复了竞技比赛不分亲疏的原本峥嵘,这是可悲的选择,还是曲扭的进步? “拆台攻略”折射幕后情仇 中超攻坚的残酷早已在大幕拉启前便显露端倪,因法籍外援尼古拉斯转会纠纷而引发的轰动一时的“连鲁挖墙”战即为尖锐矛盾的冰山一角。 关于尼古拉斯的最终归宿和由此连带的错综纠葛其实不过是表面现象,当公众为求索正解而苦思冥想之际,很可能忽略了一潜在事实,即甲A阵营的隐性拼争已不再隐秘行事,而裸露出功利色彩极浓的狰狞面容。按“削弱敌人便是壮大自己”的兵家哲学,一些恩怨缠夹、又存在直接利益冲突的甲A球队大逞“移花接木”、“顺手牵羊”之能事,而对敌手主力核心、关键人物的撬挖自然升格为首当其冲的要务。从今年海埂冬训开始,有关各俱乐部彼此撬行的真假传闻便沸沸扬扬地散播开来,如深青之争、青渝之战等等,而此后的“连鲁纠纷”更是将这一夺标主题提升至高潮,直至今日仍余音绕梁。 不讲道义的“拆台攻略”的幕后既有个人恩怨过节儿的背景,更是一些甲A俱乐部利益驱动的必然显现。一些俱乐部在谋求本赛季战略目标的全盘策划中,必将与相对竞争对手水火难容,而壮大自身实力以求超越的道路艰苦且漫长,最具打击力也极易立竿见影的方式就是釜底抽薪,挖来对方若干重将不仅可消耗其有生力量,同时更能“借他山之石以攻玉”不战而屈人之兵,这样本利兼得的划算买卖谁不愿做?而恰恰是这一点,在刺伤对手自尊心的同时也势必掀动起强劲的复仇欲望,本可一笑泯恩仇的场面交易也便自此终结,不再妥协的收束只能导致两败俱伤的破灭惨局,这便是不可治愈的“中超死结”。 “无缰制约”潜伏后遗顽疾 面对扑面而来的“火警预报”,作为宏观管理机构的中国足协未免有些束手无策,“扩军”激起了触目惊心的碰撞火花,而所谓“杀无赦、斩立决”的打假警告也因过于空洞而流于苍白的恫吓。 细加分析,我们隐约感到,对可能一触即发的中超危情足协并没有制定,或者忽略了诸多行之有效的细化规则。比方说,一旦在联赛收盘阶段出现上赛季积分、进球总数相同的紧急局面如何应付呢?有消息称,足协准备通过加赛的公平竞争方式解决这一疑难,而不再以“摸扑克牌”的滑稽方式潦草决断,但具体举措却云山雾罩。另外,足协预支的甲B球队也有入围中超可能的承诺如何落实?有关U—21球员的参赛问题(尤其是对有相当适龄国奥球员的甲A球队)怎样给予当事方确实的补偿保障?再度支解联赛后,如何缓和高密度比赛可能引发的瞬间险情?对这些疑问,足协都未在本该予以详尽规划的深圳会议上进行严密框定,而这一切恰是引爆未来尖锐争端的导火索。 足协扩军的一个重要目的,就是要扩大中超联赛的覆盖率和影响力,这就涉及一敏感问题,如果联赛收盘后出现四川、陕西等“特种资源”球队与其他球队连环互绕的难局,足协该如何统筹处理?这其间,会不会发生牵一发动全身的“微调惨剧”?如果某甲A球队中途撤资,足协又如何应对促发的紧急局面,化解崩盘危机?对上述貌似猜测,却随时可能演化为确凿事实的危情解答,我们都没有从足协高层口中得到妥善的答复,在中超攻坚的聚顶危压下,如此“无缰制约”难保不会连带出剪不断、理还乱的后遗顽疾。 首席记者张松
|