本报记者联合报道 对于中国足协有关明年中超不拒企业冠名俱乐部以及球队的新表态，几乎所有俱乐部都表示了欢迎，可谓一片欢呼声。
上海中远副总经理王国林表示：“我们当然欢迎足协的新态度。因为，中国足协如果明年取消各队的冠名权，我个人认为这种做法不公平。足协取消冠名理由似乎很充分——跟国际足球接轨。但是接轨是全方面的，不能只看一点。足协在收回冠名权的同时，应该把电
视转播权还给俱乐部。在欧美，电视转播在俱乐部一年的财政收入中要占60%以上，如果要接轨的话这块必须先解决。”
陕西国力队这几年以来一直靠冠名收入来维持球队，如果取消了冠名权，它的生存空间将更加狭小。该俱乐部总经理王建军说：“这是个好消息，球队使用中性名称就等于断了国力一块大的财源。如果真的不让球队冠名了，那么俱乐部损失的钱，足协应该通过其他渠道予以弥补，比如转让电视转播费、提高联赛各俱乐部的分红比例等。”
鲁能俱乐部总经理董罡说：“虽然目前的国内足球还必须依托于那些实力雄厚的企业，但如果以后中超发展成熟了，中超俱乐部能够实现自负盈亏，采用中性冠名也不失为一件好事情。不过目前这种提法还只是理想化的东西，实现的条件并不成熟。”
国安俱乐部总经理马冰表示了与董罡相仿的意见，“我觉得进入中超联赛后不会对冠名权有影响。目前中超对于球队的名称虽然还没有明确规定，但中性名称和球队冠名应该是不矛盾的。我们的冠名权应该不是一年的短期行为，今后的几年都可以这么做下去。而且中超联赛从起步到成熟肯定也要经过过渡期，也要做各种新的尝试，就算将来对冠名权的规定有所改变，这中间仍需要一段时间，所以我们对于出售冠名权的年限没有过多担心。”
上海申花对足协提出的“中超球队必须使用中性名称”这一条似乎并不担心。“我们现在不对外出售球队冠名权，也是为了将来进中超做准备，对于俱乐部股东来说并不需要靠出卖巨额球队冠名来支撑俱乐部，而我们对自身的造血功能也很有信心。上海的市场很大，等明年球队进了中超，我们可以腾出更大的精力来搞经营，相信到时候俱乐部完全有可能实现自给自足。”
新 闻 查 询
新浪精彩短信
