本报记者秦云北京报道
公决实德系、通报明年联赛赛程、关于中超联赛的说明,加上强调对球员限薪等,构成了中国足协召集今年最后一次总经理联席会议的内容。12月18日到20日,河北香河“天下第一城”将成为中国足球界的关注热点。不过很有可能四个主要议题又将什么都落实不了。
明年联赛腰斩四段
按照去年的习惯,今年的最后一次老总峰会的主要任务应该是布置明年的联赛和杯赛安排。明年因为奥运会预赛,联赛将被腰斩为四段。
重提限薪话题:难
限薪令,将再次出现在18日到20日的老总峰会上。虽然限薪已经不是新话题了,明年,将是甲A联赛的最后一年。2004年,将进行中超联赛,明年就是由甲A向中超过渡的一年。各个俱乐部都希望能够搭上中超列车,因此,很可能再现暂停升降级以前联赛中常见的攀比、增加投入的情况。中国足协现在再次颁布限薪令,其目的就在于把招呼打在前面。相信这次限薪令的颁布,命运和以前几次一样也会在成为一纸空文。
公决关联关系:难
这是这次老总峰会最具吸引力的议题。中国足协注册办已经明确表示,将把实德、赛德隆和大河三家俱乐部之间的关联关系在这次会议上来个了断。这次会议上,足协将公布对三家俱乐部关联关系的调查报告以及对三家俱乐部关联关系的认定。然后中国足协将让与会俱乐部对此进行讨论,最后“不排除大家投票决定”的可能性。在谈到实德系问题的时候,足协的工作人员口气都比较强硬,“如果大河再这样坚持下去,在会上被大家排除在明年的联赛外的话,14队参加联赛,比15队参加联赛好编排。”
继续虚拟中超:没底
中超已经成了每次老总峰会的老生常谈,这次同样如此。在中国足协发出的会议通知上面,只是简单提到了会议将通报中超情况,而有消息称,关于2004年首届中超联赛的规模将在会议上进行讨论。其实,中国足协至今没有最终确定有关中超联赛的方案。在这次会议上,中国足协将就中超参赛队的数量征求各俱乐部的意见,目前,中国足协提出的设想是8到12支队伍,足协内部意见比较倾向于12支队。
联赛经营:老生常谈
12月12日,百事公司宣布终止和IMG的甲A联赛赞助合同,明年计划中的1400万美元的联赛赞助收入一下子泡汤了,加上今年IMG拖欠的700万美元联赛赞助款,联赛经营开发可能也会成为老总峰会上增加的话题。IMG今年的联赛赞助合同至今还没有完成。往年按照惯例平均400万美元的年终分红也已经悬了。
围剿实德系力帆又来了
特约记者梦涛重庆报道
中国足协将在本周召开的甲级俱乐部总经理会议上讨论并决定实德系的问题,力帆俱乐部一高层官员昨天在接受记者专访时,阐明了力帆将在本次会议上抛出的观点及应对之策。
这位不愿透露姓名的官员首先明确表示,力帆与实德两家俱乐部无冤无仇,关于“实德系”力帆方面将对事不对人,这是个原则问题。在本次会议上,受尹明善之命赴会的俱乐部副总经理陈宏将代表力帆第一个举手要求发言,向“实德系”开炮。陈宏的发言稿目前正在进行最后的修订,尹明善对俱乐部提交的发言稿不满意,认为该文章言辞太过激烈,目前他正亲自进行最后的完善。一旦成型,力帆将把稿子先交由重庆地方媒体发表。除潜心准备发言稿之外,力帆没有就此进行其他任何的行动,也没有与其他俱乐部进行结盟活动。副总经理陈宏表示,等18日报到时他将与其他俱乐部代表进行磋商。
据悉,力帆俱乐部的发言稿将重点阐述两个观点:法律与行规以及中国足协的职能。这名官员首先给记者举了两个很有意思的例子,他说足协规则制定了一场比赛中累计两张黄牌被罚下场的规定,这一点在中国所有的法律中都找不到,但被罚队员打官司也打不赢足协,只能去遵守;假如两支球队比赛时,大家商量好把球门变小,商量好进几个球,并这样做了,他们并不违反中国法律的规定,但足协肯定要处罚他们,因为他们违反了足协的法规。行规只要不与法律相抵触,行业内所有人都必须遵守和尊重行业法规,大家要遵守同样的游戏规则。现在“实德系”的关联俱乐部中,有的认为他们的行为并不违反国家法律,他们的财务完全遵守了《新会计法》,但他们却违反了足协法规。另外,力帆认为,中国足协受中国政府的指令来管理中国足球行业,他们本身就被授予了制定相关法规的权利,他们一旦制定了法规,行业内每一家俱乐部都必须无条件执行。
对有关实德集团强大“背景”的传说,这位力帆高层表示他通过有关途径也知道了不少,而且也坦言这很可能导致关于“实德系”的议题被突然撤出本次老总峰会,但他仍对最终解决“实德系”问题充满信心,他说:“不管有多复杂的背景,民愤问题都是所有人必须考虑的,如果一意孤行、践踏公平公正原则,那带来的负面影响将非常巨大,如果一定要颠倒黑白判定他们合法,其后果可想而知,这闹出的民愤真不会小。”
如果最终“实德系”在某些干扰之下果真存活了下来,力帆俱乐部会有怎样的反应?这位官员显得依然很冷静,但他首先表示他相信这种事情不会发生。他说:“我们有两大应对考虑:一旦‘实德系’合法,我们将立即着手搞‘力帆系’,资金上我们没有问题,既买甲B也买乙级队,跟‘实德系’一样的玩法,谁能奈我何?而且肯定有不少的俱乐部会这样做,大家就看热闹吧;此外,我们将在第一时间在全国的权威媒体上发布招商广告,邀请其他甲A兄弟俱乐部来参股,你参我的股我参你的股,你中有我我中有你,咱们相互渗透,相互保成绩保冠军,大家都乱来!当然我们并不希望这些事情出现。”
实德系见怪不怪
特约记者西秦成都报道
尽管有媒体说:大河俱乐部总经理曲庆才将会在老总会上“舌战群儒”,但从实德系历来的做法看,少说多做,静观其变将是他们在峰会上的态度。“兵来将挡,水来土掩”,这几天记者与曲庆才的接触中得到的就是这样的印象。
徐弘入川表明了实德和大河在关联问题上其实是有恃无恐,在明年的注册问题上大河不论对媒体还是对球队队员说的都是“没问题”。这种态度的背后就是大河已经在资产关系上与实德完全脱钩了,账面上的漏洞也堵住了。曲庆才自信地表示:“大河肯定是独立运作的俱乐部,现在除了联赛成绩,其他障碍都不存在了。”
徐弘入川显然激怒了中国足协,注册办主任马成全表示:如果剥离的工作没有得到中国足协的确认,大河就必须转让。在徐弘入川的当日,他还在电话中告诉记者:“不排除用投票表决的形式决定是否给大河注册。”但所谓的表决,其实是足协没有多少硬气的底牌的表征。在实德系问题上,主要是大河问题上,首先发生错误的就是足协注册办,今年2月的注册埋下祸根后,足协后来的调查和认定其实都是在进行弥补工作,现在在没有任何章程的支持下提出表决,作用只有一个——矛盾下放。而谁愿意挑起这面大旗?而要在会上形成表决,首先要有提出动议者,谁来当出头鸟?即使有此动议,多个与实德有关或者结盟的俱乐部反对或者干脆不参与,这种表决不仅难以形成,形成了也没有任何法律依据。大河一位官员对记者说:“足协要表决什么?表决这件事还是表决一项规章制度?”
虽然在大河问题上,实德和大河都在近期显示出一种强势,而峰会最终的结果也极有可能是不了了之,但从大连人在中国足球界的传统,在随后的诸多运作中,实德和大河都会做出一种姿态,以给足协一个下台的阶梯。退一步,是可能的,即使是在牌号上。
所以,即使针锋相对,大河在老总峰会上仍然将采取后发制人的态度,保持力所能及的低调。
中国万家企业免费试用企业邮箱。进行中!
踊跃投票“双十”企业精英评选,中华企业管理英雄向你亲授商机!
订阅短信头条新闻,第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握!
|