中国足协前天修改了甲A联赛排名规则,即在两队或两队以上积分相同且相互间胜负关系相同的情况下,通过抽签排定名次。在冠军已经决出的情况下,作出这样的规则修改令人难以理解。
舆论一般都认为这与亚军的归属有关,因为目前北京队落后深圳队3分,北京队周日在主场拿下深圳队问题不大,两队将同分。根据中国足协《全国甲级队联赛规程》的相关规则
,如果两队或两队以上积分相等,将依次根据两队或两队以上之间的胜负关系、相互间比赛净胜球、相互间比赛进球总和、整个联赛净胜球、整个联赛进球总和排定名次。
只有当上述指标完全相同时才通过抽签决定名次。
显然,首回合1比3负于深圳队的北京队若要取得第二名,必须净胜深圳队两球以上,其难度比取胜要大得多。所以规则(暂时)修改后,北京队似乎是收益最大的球队。但是,对首都球队来说,不疼不痒的亚军真的很重要吗?
且听刚刚荣升为足球运动管理中心副主任的足协联赛部主任(这两个“官衔”之所以能并列是因为足协和足球运动管理中心是一个班子两块牌子,这都快说烂了,但我总是以为很滑稽)是怎么解释的,“如果积分、胜负关系都一样的球队,最终靠净胜球的多少来排列它们的名次,并不能客观地反映他们的实力,这也是本赛季我们苦苦思索的一大问题”。
需要指出的是,现行的联赛规程中的条款是完全符合国际惯例的,是一个完备的、正确的联赛规程。随意修改规则将损害规则的权威性和严肃性,这是毋庸质疑的。杨副主任对原有的规则提出了不同的看法,并称这是足协“苦苦思索的一大问题”。
什么事能让足协苦苦思索呢?当然只有中超了。今年的名次问题之所以让足协头疼,完全不是因为一支首都球队的面子,而是事关2004年的中超。由于今年甲A、甲B的名次都将与下赛季的名次捆绑,而甲A中可能将出现多支球队同分的情况,所以抽签这种听天由命的做法是最让人“服气”的。
中国足球水平不高,但却有很多创举,比如捆绑名次(而不是积分)就是一例。甲B最后一轮,肯定排名前三的两支球队分别在主场输球,成全了最后的第四名和第五名,可谓是“名次论”指导足球比赛的最好体现。
通过这件事情来骂足协没什么意思,也不新鲜。真正值得注意的是,足协在名次问题上表现出的谨慎和“周全”说明了中超对所谓中国足球的重要意义。
先不去扯什么2004年奥运会、2006年世界杯出线的淡,这些都不是足协的命根子,硬伤在于足协的生计问题。2001年,无所不用其极苟且出线,是要政绩的表现。中超则是第二次讨生计。足协与国际管理集团的合作即将到期,而最近几年的态势表明,中国足球的市场前景、商誉都难以吸引新的合作伙伴。在这种情况下,中超不仅仅是个新名词,其实质就是“概念营销”。比如,卖房子就卖房子,非和什么左岸扯在一起,所谓概念而已。
在衣食无忧的时候,出线是大事,现在的大事是推销中超。修改排名规则其实不那么简单。 -本报体育评论员毛小昀
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!
订阅短信头条新闻,第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握!
|