不到半个月的时间，中国足球允许自由转会一事便完成了从由足协提出、经各俱乐部老总论证并基本尘埃落定的历程。据一位参加了上海峰会的俱乐部老总透露，足协在招他们去上海开会前曾发给过他们一份有关会议讨论议题的传真，里面没有涉及到球员转会的内容，所以当足协在会上突然抛出自由转会的议题后，几乎所有的与会老总都或多或少地感到了一丝意外。

　　据悉，由于上海峰会要讨论的议题很多，而自由转会又只是初步商议，讨论的内容，基本是一些大俱乐部希望每个俱乐部所得到的自由转会名额能在2-3个左右，而一些中、小俱乐部正是怕出现这种人力资源的垄断现象，才要么对足协提出的每个俱乐部可有1-2名球员自由转会的议案不置可否，要么则不支持足协搞这种改革。在这次会上，来自山东鲁能俱乐部的董罡也提出过一个更大胆的建议，他认为，自由转会根本就没必要限制名额，每个俱乐部在国内转会市场上都应该享有不受名额限制自由交易的权利。记者遂就与此有关的一些问题对董罡进行了专访。

　　南方体育：能提出自由转会不应该受名额限制这么一个建议，是不是可以说明您是完全支持自由转会的？

　　董罡：可以这么说。至于我为什么持这种态度，我想应该首先弄明白一个最基本的问题：什么是转会？或者说为什么要有转会这样的事发生？我的看法是，转会，无非就是对中国足球人力资源一种合理化的再配置，除去极少数恶意挖脚的个案，绝大多数的转会都是合理合法的，或者说是受保护、应该被支持的。但转会谈不上自由化，种种限制在里边，显然是不规范的，也不利于人才的正常化流动。

　　南方体育：可是为什么您会持自由转会不该受名额限制这么一个态度呢？

　　董罡：只能说这只是我的个人看法。首先应该实施自由转会制度本来就是我一直在期望的事，但如果一个俱乐部只有一到两个名额，对转会这个市场的震动并不会太大，这对于人力资源的再配置未必就能收到理想的效果，而放开名额的限制无疑会起到激活这个市场的作用。

　　南方体育：不过最现实的一个问题您还是回避不了，比如像您鲁能这样有钱又有夺冠目标的大俱乐部，一旦实施自由转会完全放开的制度，就完全可以凭借哄抬物价来达到垄断人力资源的目的，那么那些中小俱乐部的利益又由谁来保护呢？

　　董罡：我能亮出我的态度就肯定考虑过这些事。首先说资源垄断的事，我说过，既然转会的核心是人力资源再配置的合理化，所以哪个俱乐部真想引进谁的话，肯定会完全从自身的需要考虑，像过去出现的恶意挖脚以及一些教练凭个人私交乱摘感情牌的现象就会大大减少。其次，就是你说的球员身价的事，我认为真要按照限薪令执行的话，不但不会出现哄抬物价的事，而且球员的转会身价还会较以往有所下滑。足协现在有具体到球员个人收入的一个上限规定，到时候乘以转会系数，球员的身价马上就会得出一个答案，比如一个年薪150万的国脚要转会，即使他是冠军队的队员，乘以他的国脚系数和冠军俱乐部系数，身价比去年动辄就喊出的八九百万也要低许多。如果以后谁再这样乱叫价，拿转会公式给他一套，首先就可以得到卖方俱乐部不执行限薪规定的证据，足协可以按章给予处罚；其次，税务部门也应该介入，查查它多出的这部分收入交了税没有。现在舆论都在提中国足球偷漏税的事，我看这事就可以作为一个突破口。最后再说保护小俱乐部利益的事，你有没有发现，如果按照我说的这种程序操作，也就是说买方都是按需所求，而球员收入都透明化的话，转会球员的转会身价就会大幅下跌，这样即使是小俱乐部也可以掏着自己能掏得起的钱来买入自己想要的球员。

　　南方体育：在目前足协只给俱乐部一个自由转会名额的前提下，比方说具体到鲁能，您又将如何分配这个有限的名额？

　　董罡：这要看到时候提出转会申请的球员的具体情况，现在还无法谈这个问题，毕竟现在还没有人告诉我说他明年想走人。

　　每月2元享用15M邮箱 中大奖游海南游韩国