文/本报记者沈在群
一
今天比赛结束之后,本赛季甲A已经去掉了一半。说实在的,无论申花、还是中远,在这半程的表现都令人有些沮丧。往大里讲,他们的成绩没能捍卫上海足球在中国甲A中的传
统强者地位;从细节中追究,我们更发觉这两支球队疲于应付赛事,打法功利性过强,这对球队确立稳定的风格非常不利。
这里,我们不讨论上海两兄弟半程不利的具体原因。事实上,从一些人所共知的具体的人和事出发,罗列出两兄弟的诸条失误是比较容易的,也能够得出一些对球队有益的经验。只是如果大家都把眼光集中在这里,那么我们或许就会看轻一个很重要的问题——锻造一支强队,不能仅仅解决眼前问题,而必须有长期建设的准备和措施。
在这一点上,上海两兄弟比实德、鲁能实是差了一筹。这大概也是同为昔日劲旅,现在实德、鲁能仍然跻身积分榜前列,而申花已然远远落在后面的原因之一。
二
人人都羡慕大连人才济济,徐根宝甚至极而言之:“谁带实德都可以拿冠军。”
但就在3年前,大连也曾经因为球员青黄不接,成绩一落千丈。那一年连、沪两强的同时疲软造就了桑特拉奇在鲁能的双冠王神话。只是大连一年后就重返了甲A之巅,并且一直独霸在那里。而申花则一直没能重温1995年的辉煌。
其中有一个关键的原因是,大连从来没有改变过自己的基本风格。在中国甲A,大连以发挥稳定、打法均衡著称。想想科萨连续留任、看看他们多年坚持的442阵型,我们不难找到这种稳定、均衡的根源。
几年前内梅切克、汉斯、金斯云集于大连的中场,那支球队不仅实力坚强,而且最终确立了大连队的基本打法。现在这些外援早已离去,但顶在他们位置上的王鹏、阎嵩等人却继承了他们的踢球方式。球员的个人特点在变,而球队的基本打法却脉络清晰、丝毫不乱,这才是一支强队,或者说,这才是一支不容易大起大落的成熟的球队。
作为基本新建的球队,申花和中远今年都没有什么风格,这没什么奇怪。但为成绩所迫,两队都把变阵和主力球员换位作为常用手段,这就有问题了。在一个打法、节奏,甚至个人都经常变化的球队里,年轻球员的成长是困难的,要形成球队稳定的风格则难上加难。
这与那年任成绩再差、大连仍坚持打法不变、放手让年轻球员操练比起来,似乎气度小了一点。
三
第12轮,鲁能主场对抗连战连胜的实德,踢出了在我看来是甲A赛事里最具足球意蕴的一场比取穑
涅波是个好教练,这既因为他曾将沈阳金德带教得让人刮目相看,更因为他能从足球本身的规律、而不仅仅从成绩出发为球队设计战略战术。这给中国足球带来了新的气息。
这场比赛,鲁能开场后屯兵中后场,以弹性十足的区域结合盯人与实德对耗。场面上实德占据7成攻势,球员越踢越兴奋。而鲁能队员则全心全意地封闭自己的防守位置。上半场0比0。下半场开场鲁能突然压上,多点快传快切,使实德球员措手不及,很快攻入一球。实德迅猛反击,鲁能严密的防线出了意外,送了对方一个乌龙球。此后鲁能队型整体前压,以连续的短传和转移打阵地进攻,生生把实德压在后场。耐心的组织终于取得成效,鲁能再进一球击败了强大的实德。
中国甲A一直流行“气势说”,教练赛前要求球员打出气势,赛后赢了说是打出了气势,输了则怨球员没有在气势上压倒对手。其实足球哪里会这么简单。用气势来激励球员当然不错,但能将计就计、设计出欲擒故纵的战术打法,最终把气势逼人的强敌摆平,才真的是足球高手。一味斗力,未免无趣。
今年的申花和中远,后防线都有些问题。进攻战术上也没有多少变化,基本靠球员的拼搏来创造机会。如此就只能指望球员保持“气势”了——防守勇拼不止,进攻反复冲击。
在昔日风格粗犷、简单的山东大汉都在演绎足球智慧的时候,上海兄弟就真的认定“气势第一”了吗?
四
虽然不知道确切在哪个时候,但申花、中远的反弹,甚至双双杀进甲A前列的日子肯定会到来——上海的足球传统和雄厚经济实力是一种强大的支持。
我们希望的是,这种崛起不仅仅是成绩的上升,而包括足球风格的形成完善、对足球认识的转变提高。这样我们才不会在胜利之后,因为某些局部变故,突然坠入毫无成算的慌乱之中。
申花新帅吴金贵为人平和,却很有主见。他上任后,确立了352的基本阵型,防守队员也各归其位,不再随便调防。这就很利于全队的长远建设。我们说带队需要时间,实际就是指一个基本打法的成熟需要时间,断不能再以心中无数的变阵来撞运气了。申花能在成绩的巨大压力下,走出这利在长远却也许见效较慢的一步,令人欣慰。
稳住心神,从长远考虑、用心打造自己的特色,申花、中远扬眉吐气的日子会来的。至少,这是值得等待的。(本报重庆8月11日专电)
|