手握总局尚方宝剑

　　几乎没有人怀疑足协与总局的联络渠道出过问题，“足协一直想建立独立王国”的说法显得非常幼稚。当年在王俊生十强赛兵败后的最危机时刻，何惠娴代表国家体委提出了“二流论”，算是帮了足协的大忙；现在以阎世铎在总局的威望和活动能量，几乎任何人都感觉到足协在总局圈内地位有所提高。足协现在与总局的联系越来越密切。即使在扫黑这么危 机的时刻，足协的每一项重要举措，总局都非常清楚。作为体育总局和中国足协主席，袁伟民比任何时候都关心足球的事情。今年年初足协制定的“不升不降”方案，准确地说是根据总局“保持稳定，全力打好世界杯”要求的细化。之所以许多年初投入巨资的俱乐部“没有怨言”，是他们与时俱进的结果。足协手握总局尚方宝剑，为今年的联赛定了基调。

　　对俱乐部经营的判断

　　一种说法是，足协在制定“不升不降”方案时，特别想到了俱乐部的经营问题。足协了解到许多俱乐部仍然愿意扩大投资，只有当时四川全兴等个别俱乐部想打退堂鼓。事实上，这种判断是准确的。国安、波导、大河、青岛、中远等俱乐部的所作所为证明，提高球员待遇、增加球迷看点、给球迷票价上的实惠，这是一种潮流，几乎可以断定势不可挡。有人或许认为，那些国有大企业破坏了足球的游戏规则，事实并非如此。即使是国力、力帆等民营俱乐部，也都加大了投入。“联赛的最大价值在于俱乐部的无形资产”，这已经被俱乐部认同。

　　对教练球员价值观的认定

　　中国足球的体制是以升降级为基点吗？这是足协的调研题目。实际上足协看得非常清楚，升降级只是一个媒体的卖点，只有部分球迷认同，在联赛第一线的教练和球员并不这么认为。有足协人士明确指出，“职业联赛真正的变化并不在于什么升降级，而是人事制度的变化。就是说，教练和球员非常注重自己价值的体现。说的极至一点就是，友谊赛球员也会玩命踢。因为教练和球员几乎与几十万几百万相等同。”这个判断基本是准确的。再有就是“升降级只是助燃剂，而不是燃剂本身”。

　　现在两场比赛不胜，像朱广沪那样外人看来稳坐钓鱼台的教练都焦急万分，这充分证明了足协对教练价值观的基本认定，与此同时也成为了一种约定俗成，成为一种“惯性”。作为联赛主体的球员就更不用提了，表现欲也好，进取心也罢，总之是“默默无闻”的少了，“好出风头”的多了。

　　对足球环境的判断

　　有人甚至认为，即使是十年都搞“不升不降”，只能算是对甲B球队的不公平，根本不会动摇联赛的体制，更不会影响球迷现场看球的情绪，因为中国职业联赛首先是以地域性的面貌出现的。苏州人可以为看到大连赛德隆这样的乙级升班马而沾沾自喜；甘肃人会为自己的“天马”而痛心，那么上海人北京人大连人就没有理由不去看球队的“德比战”或者“多魁战”。有人说，像陕西球迷那样的群体友谊赛也会出现暴力，因为他们的地域性过于沉重。当然，在“稳定大局，净化环境”的背景下，李铁、兰科维奇，还有塔瓦雷斯就注定了不可能被“减刑”。

　　有“中超”的牵扯

　　本来“中超”的牵扯并不是“不升不降”的理由，只是足协“化缘”或者说封住俱乐部嘴的一个人为措施，当然也是足协苦思冥想得出的。客观地说这是一步妙棋。15支甲A球队，谁也没有能力去左右“中超”的步伐，自然谁也不愿意进不去，因为那意味着无形资产的贬值，也自然封死了自己的进财之道。这是每个俱乐部都不愿看到的。也许，早知“不升不降”，青岛不会请来李章洙，但他们很可能“摘”来姜峰，“搞定”鲁纳、比坎，因为他们不能等到2003年再决定自己“中超”的命运，他们必须先下手为强。这就是道理、这就是规律。“中超”的牵扯，给了俱乐部大把花钱的理由，而且非常“实在”。

　　《北京足球报》特约撰稿付自红

   新浪足球彩票系列短信助您决胜千里！
      点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！