本报北京专电 中国足协联赛部主任杨一民昨日在足协新闻通气会上首先介绍了联赛近期情况。在谈到西安赛区3月24日的比赛时，他说道：事件发生之后，中国足协联赛委员会立即致电赛区，要求担任该场比赛监督和当值裁判先以口头形式、然后以书面形式迅速报告事件详情。与此同时，我们通知西安赛区组委会负责人和赛区安保负责人、比赛监督、当值裁判员于比赛第二天尽快赶到中国足协，进一步调查核实有关情况，研究处理办法。为了准确认定裁判该场比赛执法尺度和时间掌握情况，中国足协裁委会通知裁判工作评议委员会委员 在25日到中国足协，听取当值裁判的汇报，认真查看比赛录像，重点核实有争议的两个问题：一是判罚比赛最后一个点球时是否超时？二是判罚比赛最后一个点球的尺度是否准确？

　　他接着说，评议委员会经过反复观看由西安赛区提供的比赛录像带，经调查认定，3月24日，甲A联赛第三轮西安赛区，即由陕西国力队主场对青岛颐中海牛队的比赛于下午3：35分在西安交大瑞森体育场进行。比赛前90分钟进行得既激烈精彩又很正常，当时比分为3：2，陕西国力队领先。下半时裁判员扣除比赛损失的时间，补时3分钟。当比赛进行到92分24秒时，陕西国力队5号队员倒地，使比赛中断，延误比赛时间1分22秒，恢复比赛时为93分46秒，裁判员扣除中断的时间1分22秒，实际是在比赛补时时间2分29秒时判罚点球。点球罚进之后，比赛到时，主裁判吹响了终场哨音。比赛最终结果为3：3。经裁判评议委员会反复查看由西安赛区提供的比赛录像认定，本场比赛裁判员在最后3分钟伤停补时的掌握是准确的。

　　随后，老资格的裁判界元老、今年新设立的裁判评议委员会委员曹镜鉴结合录像画面，就裁判员判罚比赛最后一个点球时是否超时和判罚尺度是否准确两个关键问题作了评述。对前者，录像中有清楚的时间显示，证明主裁判判罚最后一个点球的时间是在3分钟实际补时的第2分29秒，不存在超时。对后者，通过比赛慢镜头多次重放，曹镜鉴说评议委员会认为这个判罚点球是完全准确的。由于导致点球的镜头是远景，画面不甚清楚，有记者提出一个疑问：当时队员争执时双方球员的双脚出现在禁区线以外一点点，倒地处是在禁区内，主裁判周伟新判罚点球的依据是什么。对此，曹镜鉴回答说：是否判罚点球要看犯规接触点是在什么位置，国力队队员手上出现犯规动作时是在禁区线以内，周伟新的判罚是符合足球竞赛规则的，评议委员会认为没有问题。

　　京友

   新浪足球彩票系列短信助您决胜千里！
      点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！