在今天下午举行的足协通气会上，中国裁判委员会评议会委员曹镜鉴今天下午还特意带上一盘比赛的录像带，对于国力VS青岛之战下半场发生的两个关键纠纷时刻进行了边看录像，边点评的方式。

　　曹镜鉴指出，下半场进入加时阶段的时候，补时3分钟，场边第四官员是有明确的的示意的，画面上也可以看出来。在随着比赛录像的播放进程，在92分24秒时，画面上有一名陕 西国力队员受伤倒地，这时主裁判周伟新示意比赛暂停，召集场外队医进场救护。

　　在整个救护过程中，通过曹镜鉴提醒现场记者注意比赛画面的旁边底下有一个计时。这个计时在整个救护伤员的过程中计时的延误时间是整整1分22秒，到93分46秒时周伟新扬起手臂，示意比赛重新开始。这个曹镜鉴指出，这个比赛恢复开始的时候，实际上要在3分钟的延时之中刨去1分22秒为救助伤员延误时间。因此等到陕西国力队队员在禁区内用手拉倒青岛海牛队进攻队员时，这时候的实际补时进行时间为2分29秒，比赛画面上的时间显示也非常明确，在刨去了1分22秒时，这时候补时3分钟进行的时间是整整2分29秒，也就是差31秒钟比赛，补时全部结束。这时候青岛海牛队肖战波主罚点球，球打进了。打进之后，随着陕西国力队开球一会儿，马上补时到时，周伟新吹响了全场比赛结束，比赛结果是3：3。

　　曹镜鉴指出，根据我们反复观看录像和评议，根据裁判员的裁判法规则，首先提出三分钟补时，是主裁判在下半场延场之前明确示意的，这个毫无问题的。在补时过程之中，他吹哨请队医进场救护陕西国力队队员，同时扣除这次救助队员延误的1分22秒，也是毫无问题的。在他吹响点球的时候，这时候比赛并没有超时，仍然在3分钟补时以内。第四判罚点球，通过比赛慢镜头重放，认为这个判罚点球是完全准确的，没有出现错判，漏判。

　　在随后回答记者的一个提问中。记者提出一个疑问，当时一是双方队员在争执过程中，实际上双方的脚处在禁区线以外一点点，当然在犯规双方手上动作的时候，是已经进入了禁区了，这时候周伟新出示判罚点球是依据什么？

　　曹镜鉴：按照裁判的规矩，是否判罚点球，关键要看犯规接触点是在什么位置，如果犯规的接触点是在禁区线外就不应该判点球，如果犯规接触点是在禁区内，判罚点球毫无问题。刚才你提出的是双方从整个动作过程来看，犯规之前，双方的双脚是站在禁区线外的，但是在手上出现犯规动作的时候是已进入了禁区线以内，因此周伟新的判罚点球，裁判委员会评议委员会认为是没有问题，就是依据这个原则。(李戈)

   新浪足球彩票系列短信助您决胜千里！
      点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！