在今年甲A联赛的首场比赛中，尽管国门江津奋勇扑出了对方的一粒点球，无奈单骑难以救主，最终泰达队还是以0-1不敌李掌洙执教的青岛颐中队，连续第二年联赛首场失利。

　　今年的联赛刚刚开始，我们不能仅根据泰达队一场球的失利就妄下结论。但我们必须要从这场比赛的失利中总结出经验教训。但那么泰达队输在什么地方呢？综观全场比赛，战术混乱，体力不济和换人失误是泰达队的三大败因。

　　首先说说战术方面的问题。从整场比赛来看，泰达队几乎没有成型的进攻模式。大家看到最多的就是中后场直接起球长传高峰或卢欣。由于得不到队友的地面支持，高峰、于根伟这样以技术见长的球员根本就没有发挥的余地。而对方的三名后卫只要盯住泰达队的两个箭头，就足以令泰达队无功而返。主队全场为数不多的几次有威胁的射门几乎都是靠队员的个人发挥。象于根伟射中立柱的那次射门和陈立成的远射都是如此。

　　有一个例子可以充分说明泰达队战术的无序性。上半时16分钟时泰达队获得一个任意球。经过3人配合和3次射门，卢欣将皮球射入了对方的大门。尽管由于越位在先进球无效，这个配合仍然显示了训练的成果。而在下半时9分钟泰达队在相同的位置获得了一个任意球，却是由张效瑞直接射门。要知道，自去年6月份张效瑞出国以来，泰达队在队内练习的时候从来没有由张效瑞主罚过直接任意球。场上队员这么轻率地决定罚球的人选，显然说明教练员在场下没有清楚明确的战术安排。

　　下面来说说泰达队的体力问题。足球场上有句至理名言，叫做“跑动出战术”。想想去年的深圳队，仅凭一群年轻球员，是靠什么打进前六名？还不是靠超强的体力和明确的位置概念。原来泰达队内体力最好的是马云岭、田玉来和陈立成。现在马云岭已经离队，田玉来成了替补，唯一上场的陈立成还在上半时38分钟时就被换下，剩下的队员显然支撑不了90分钟的比赛，结果在比赛的最后阶段连续出错，终于将胜果拱手相让。

　　除了上述两点之外，内尔松本场比赛的换人也有值得商榷之处。比赛刚刚进行了30分钟，他就将陈立成换下，而当时陈立成是唯一能给对方大门构成威胁的前卫。内尔松换人的初衷大概是为了加强对中场的控制，而张效瑞本人虽然努力，但本队在战术打法上的不明确抵消的张效瑞的作用，因此场上局势并没有发生什么变化。

　　下半时内尔松用韩燕鸣替下高峰，主要是为满足中国足协两个21岁以下球员上场的规定，同时也希望韩燕鸣发挥一下自己的灵气，因此没有什么不妥。但王军替下塞萨罗显然值得商榷。除非塞萨罗下场是因为受伤严重，否则这次的换人就是一个败笔。王军在身体素质、个人技术和防守能力上都远不及塞萨罗。正是由于泰达失去了中后场的屏障，才会被对手在最后阶段破门。

　　正如笔者在前面强调的，现在联赛刚刚开始，一场比赛还不能说明太多的问题。但场上出现的问题暴露了泰达队训练上的不足，应该引起教练员的高度重视，以避免在今后的比赛中重蹈覆辙。(peter）

   新浪足球彩票系列短信助您决胜千里！
      点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！