我认为这个案子和我以前审理过的《XX体育》对陆俊的名誉侵权有所不同，那就是报道过程。那个案子是当天晚上《XX体育》编辑接到电话后，未经核实就刊登了，属于工作中严重失误，直接侵害了陆俊的名誉权。这个案子是《南方体育》接到特约记者来稿后，派了记者对李章洙进行了采访，将他的答复和特约记者的稿子同时登在报上。应当说，《南方体育》还是和本人接触并核实了内容，动机是想把两种观点都登出来，由广大读者来评判。但是，在效果上仍然构成侵权，特约记者的文章有送二十万元的字样，尽管是借别人之口，但未经司法部门认定，又没有确切的证据，这种字样一登出，就构成对名誉权的损害。当然，《南方体育》的编辑这么做，主要还是不太懂法，并非有意地想侵犯李章洙的名誉权。

　　目前，《南方体育》正在提起上诉，这是他们的权利，一定要行使好。上诉中，可以充分地将自己的动机展示一下，如果能找到一些相关的证据当然更好。本文作者也应当站出来，将自己的新闻源向法庭作出说明，尽管这个新闻源也不准确，但至少可以证明《南方体育》刊登此文绝非凭空捏造，而是事出有因，属于报道内容失实。这种侵权是无意的，这和有意造谣侵权是两个不同的概念，法庭会予以考虑的。

　　陆俊案审判长、北京海淀区人民法院陈法官

　　    订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！