昨天下午联系会议分组讨论，14家甲A俱乐部总经理在谈到如何处理甲B联赛中出现的假球问题时发言踊跃，而且意见一致--必须严惩。

　　在谈到判断假球的依据时，大家认为，以往认定消极比赛有3条定义--社会反响、专业人士认定、影响第三者利益，这些条款过去在某种程度上成为做假者的保护伞。随着事态的不断发展，相关的法律、法规也应该重新修订。老总们的意见是：只要大多数人认定比赛是假球，就不需要证据。而且大多数老总都认为，在中国队冲击世界杯成功的时刻做出最严厉的处罚，是一个最佳时机。

　　如果处理涉案的俱乐部，甲A老总们的意见是：今年甲B应该停止升A。不仅排名二、三、四的3家俱乐部涉及了假球事件，有的俱乐部自以为财大气粗，以金钱扰乱了联赛的秩序，这种情况也应该引起重视并受到严肃处理。据说，中国足协对此也持相同态度。由于甲B联赛开赛几轮后即出现了不正常现象，如果只处理与最后两轮比赛有关的5家俱乐部，涉案者不服便会大翻旧账，引起很多连锁反应。所以甲B全部停止升A，是解决问题的最好方法。

　　而在谈及受处罚俱乐部能否完全接受时，各位老总也都异口同声地说：“他们有什么理由不接受吗？”重庆力帆俱乐部总经理石雪清说：“如果最终经过调查，假球事实成立的话，相关俱乐部应该接受惩处。既然当初这么做了，就应该有现在东窗事发后受处罚的心理准备。”八一俱乐部副总经理严冬说：“我相信当事俱乐部都会接受足协最终的决定。”而对于如果统一处罚是否会损害一些俱乐部利益的问题，严冬表示，这是一个轻重问题，“虽然处罚会损害一些俱乐部利益，但如果不处罚，影响和损害的是中国足球的整体利益。孰轻孰重，任何人都可以判断出来。”

　　甲A老总同时认为，中国足协不应该只处罚涉案的俱乐部，还应该严惩有关球员。因为有时球员是操控比赛的重要因素，俱乐部常常是心有余而力不足，根本无法控制局面。

　　不过会后一些甲A老总也认为，处理这次假球事件对中国足协来说是一个非常棘手的问题。阎主席在下午会议上的讲话力度非常大，如果处理结果与他的讲话有反差，还不如不讲。如果要处理球员，是所有上场的队员都被处罚，还是分开处理，都有相当的难度。本报记者赵焱沈阳报道

　　    手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!