|
川队老了，这已是不用再多费口舌进行论证的既成事实，引起争论的只可能是老了的川队该怎么办的后话。老了的川队怎么办？只有一种办法--年轻化。年轻化的方式也只有一种--多用年轻球员，然而，在关于为什么不多用年轻球员这个问题的回答上却出现了两种截然不同的回答，一种是来自球迷和媒体的指责。认为老队员把持了川队，再加上固执的霍顿不用年轻人，才造成了老态龙钟的商务通；而另一种回答却来自于球队和俱乐部。商务通队中的老队员们说是因为年轻球员能力和水平都不行，不足以挑大梁、打首发。俱乐部老总许勇 说的与球员所言只是换汤不换药。许勇说：不是不用年轻球员，而是我们确实没有多少拿得出手的年轻人。眼下的年轻人王安治、马荃、孙晓轩、汪嵩、刘成等球员不仅状态不稳，而且不是这方面有缺陷，就是那方面有问题。全兴的年轻人与青啤的高明、曲波、大连的胡兆军、邹捷、张耀坤，甚至与国安的杨璞、红塔的李治都不能相比。商务通的年轻人在实力上与甲A其他球队的年轻人存在着档次上的差距。这才是全兴在年轻化问题上采取保守疗法的无奈之举。
客观地说，许勇的解释还是很有道理的，全兴的年轻球员根本就不能与高明、曲波、阎嵩、邹捷、杨璞、李治等人相提并论。
那么，又是什么原因使得全兴的年轻球员不能上档次、出规模效应呢？这就得从四川足球年轻化进程中的“三大怪”说起了。
第1怪本土球员出不来
八年了，职业化以来的四川足球除了培养出了一个邹侑根，就没有再出一名川籍新人，而今四川足球的年轻队员全部出自四川以外。马荃、王安治也是从北京来的。本来后备力量就少就弱，但就算这样一群少而弱的后备力量也没有几个四川籍球员的身影。是四川人不适合踢球吗？马儿、姚夏、魏群、邹侑根等人的成功又否定了这种说法。如果不是四川人不适合踢球，那为什么八年了，四川足球就没有培养出几个能踢上职业队的川籍球员来呢？
全兴的梯队看似一应俱全，有二队、三队、四队，甚至还有五队。但真正能在全兴队中混个脸熟，挣到一两个出场机会的都是从外省买回来的球员，比如湖南的刘成、贵州的汪嵩。从二队升上来的球员很少有如其它俱乐部那般升上来就打主力的情况。
而今的四川足球不仅在国家队中仅剩马明宇一根独苗，而且在各级国字号球队中已寻不到四川籍球员的身影了。这种状况与四川有三支一线队同时在征战甲级联赛的现状是极不相称的。
连半路出家的重庆足球都有了魏新这样的重庆籍希望之星，而四川足球八年了却没能再培养出又一个邹侑根来，更别提又一个马儿、姚夏、魏群了。
一方面是四川足球一线队夺冠、冲A等口号吼得天响，另一方面是四川足球后备力量、希望之星见不到几副川人面孔。而今在绵阳太极队当甲B球星的白建秋等人曾经也是川队的希望之星，遗憾的是川队在这些年轻人最需要高级别赛事磨炼、提高的时候被闲置、被转让了出去，以至于出现而今这种需要人的川队没人、该成人才的年轻人成不了才的局面。
踢了八年甲A却没培养出几名本土年轻球员，这是一个令球迷百思不得其解的一怪。
除了没出几名川籍新秀，年轻队员总是一年一换也是四川足球年轻化中的一个怪现象。
第2怪一年一批萝卜菜
在全兴队中，不管是老米还是老塔，他们在执教时都不遗余力地为全兴培养了不少新人，但就如同一朝天子一朝臣一样，教练一走，新人就散伙。因而每年上一批新人，每年都因换了教练而使这批刚刚上路的新人半途而废。
全兴职业联赛中其实不乏有冲劲，有很大上升空间的年轻人，比如往年的梁勇、赵廷、步遨以及去年的刘成、马荃，以及今年的杨朋锋。他们都是在刚刚要成才时便遭遇不受重用的冷遇。并因此要么远走他乡，要么从此消失匿迹。
全兴的年轻人一年换一茬，缺乏长远规划和有意识的培养，这样做又怎么能在用人时找到可用之才呢？更别说成批成堆的优秀后备人才了。
第3怪当打2队被解散
细心的球迷也许还记得全兴当年解散二队的消息。全兴给出的解散理由是为了让梯队建设更加合理化。当年的二队被解散后，队中的主力又没有得到一线队的垂青，这就人为地造成了全兴后备人才的断档。
当年解散二队，而今没人可用，这二者间尽管没有直接的联系，但却在另外一个层面上让球迷找到了没人可换的一些原因。
虽然商务通眼下没人可换，四川籍年轻球员没有拔尖人才，后备球员出现断档。但值得庆幸的是，四川足球的后备人才在77、78和81、82这两个年龄段出现断档怪事后，在85、86这个年龄段上具备了前所未有的优势。四川全兴和成都五牛的后备队在这个年龄段上具备了与大连、山东、青岛比高低的实力。小五牛和小全兴还经常在全国性的比赛中夺得好名次。我们已经在二队这个年龄段上吃了大亏了、千万别再让小五牛、小全兴重蹈当年全兴二队、五牛二队的覆辙。蜀明
本新闻为足坛独家提供给新浪网，其他网站如需转载、改编，需与新浪网直接联系。
点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
短信发送，浪漫搞笑言语传情
订手机短信重大赛事体坛动态突发消息尽掌握
| 
