本报记者组报道5月11日，某体育报纸转载了5月10日《深圳都市报》一篇名为《“渝沈疑案”大起底》的文章，将当年的“渝沈疑案”定性为存在“假球”因素。一时间，两年前的“渝沈之战”风波再起。为此，本报记者分头走访了当年的各方当事人。

　　程鹏辉：先看他们表演

　　13日14时左右，记者打通了程鹏辉的手机，还未等记者说明采访的意图，他就猜到记者的问题肯定和“渝沈之战”的旧事重提有关，因为这两天，他已经接了数十个此类电话。因此，他先是希望记者能够理解他目前的处境，不要过多地询问此事，然后表示他目前能说的基本上已经都说了，那就是：这些都是子虚乌有的事情！针对有些人别有用心的诽谤和人身攻击，我要保留进一步反击的权利。

　　“这事我本来不想再炒，但这篇文章不是简单的骂人，性质很恶劣，所以我肯定不会简单地说说而已，而是要有所行动！”记者马上追问：“您所说的这个行动是指采取法律手段吗？”“没错！我肯定会诉诸法律！”程鹏辉的回答斩钉截铁。但记者问什么时间和如何进行下一步行动时，他表示还没有考虑好。而对于他此前所说的证明自己清白的证据是什么，程鹏辉说此时不便透露。

　　这一突发变故也使得程鹏辉没有前往昆明助阵。有一件事令他一直琢磨不透，就是关于他倒卖假球的文章发表出来是什么目的。他说：“这篇文章很怪，开头说了那么多我的坏话，而在结尾却又笔锋一转夸起我来了。章健与这件事根本没有什么关系，但作者却在结尾痛骂章健。我实在是弄不明白。”程鹏辉表示他现在不会立即采取反击行动，他要看看这件事的背后究竟还隐藏着什么样的阴谋，但他的律师已经开始行动了。“我对法律并不懂行，所以法律方面的事情都交给我的律师去办了。这件事情唯一解决的方法只能是打官司，只有法律才能捍卫我自己的权益。现在先看他们如何表演，等他们表演完了再行动也不迟。”

　　据说，在文章刊登后，深圳足球俱乐部的老总顾凯亲自给他打电话说明情况，表示这绝对不是他们的意思，也并不是俱乐部的行为。关于这篇文章幕后策划者的猜测也有许多种，涉及到了深圳足球俱乐部和原海狮足球俱乐部的几位副总，其中海狮的一位副总的可能性最大，但这位副总究竟是谁现在仍然是一个谜。

　　章健：那是智慧的结晶

　　13日下午，从沈阳返回北京的海狮老总章健也接受了记者的采访。由于此文出现在章健即将“退出”足坛的敏感时期，因此记者请章健首先分析一下这篇文章的动机。章健的回答非常干脆：“在这个时候谈论此事，我觉得有点浪费时间！”

　　接下来，章健陈述了自己的两点理由：“一、文章中接受采访的是一位‘G’先生，根据我的理解这好像是一位外国人，我可从来没有听说过平安队的管理层中有过外国人！二、如果说这个人是中国人，起了个外国名字，我就是犯了‘小人’，因为文章里的一些语言对我简直就是一种直接的谩骂，我不会与这种匿名的小人一般见识，那是贬低我自己的身份！”记者马上问章健他是意思是不是“清者自清，浊者自浊”，而且他的不准备对此事采取任何的行动了，章健的回答只是：“我已经说完了！”

　　章健对此事不愿多说的态度与两周前记者采访时他的态度形成了较大的反差。当时，记者因为海狮即将退出而请章健发表些看法时，章健在回顾海狮这些年的的历程时，曾经向记者动情地谈到了“渝沈之站”——虽然人们对此议论纷纷，但对海狮来说这是一场“经典战役”，它也是海狮智慧的结晶！

　　各方反应

　　原松日负责人：那篇文章我看了，而且我也相信文章中所说的一切都是真的，但我现在是“不在其位，不谋其政”，即使我还在那个位置又有什么用。即使日后此事真相大白，松日队还能回到甲A吗？况且松日早就解体了。我现在不想对这件事发表任何的评论，没有用，两年前中国足协那么查都没查出真相来，现在凭这篇文章就能将已经定论的事情翻案，我看不可能。我没必要趟这个混水，再说我还得在足球圈里干呢。如果，你们非要想知道松日的态度，那去问老板潘苏通好了，他才是真正的受害者。其实说句心里话，即使没有渝沈之间的默契，松日早晚也要降级，因为俱乐部的经济实力摆在那里，只是渝沈之战加速了这一天的到来。

　　刘律师：如果事情真像那篇文章所说的，那这个事件就上升为刑事案件，应该移交给司法机关去调查处理，而不再是中国足协管辖的范畴。如果文章有失误的地方或完全失实，那程鹏辉完全可以就该文打官司，状告对方侵犯名誉权，当然被告是刊发该文的报社和作者，因为文中所称的平安俱乐部前官员是化名出现，这需要由报社向受理此案的法院提出追加此人为本案共同被告。至于渝沈之战中是不是出现了黑幕，程鹏辉并不需要出具完全证据，根据现行法律应由被告举证，当年陆俊诉《羊城体育》侵犯名誉权一案，就是因为后者拿不出证据而被法院判决赔礼道歉，并赔偿经济损失的。当然，我们希望这件事最后能水落石出，这对中国足球，乃至体育市场的规范都是一件好事。”

　　足协的官员借口他们现在只关心国足，不想就此事发表评论。李章洙说他什么也不知道，而且现在听到收黑钱就头痛，也不愿意多说什么。

　　“渝沈疑案”背景：1999年甲A联赛最后一轮前，除武汉红桃K已降组外，积28分的深圳平安、大连万达与积27分的青岛海牛、广州松日以及积25分的沈阳海狮都有降组的可能。结果广州松日队客场负于天津泰达队，而沈阳海狮队客场意外地在最后时刻战胜重庆隆鑫队，导致广州松日队降组。事后，足协对此事进行了调查，最终将比赛定性为“消极比赛”。