深圳足工会仿佛是依偎在华丽襁褓中的酣睡产儿，笑音抑或啼哭并非主题，人们期待的是它打破沉寂的那一缕惊世的冲动。阎世铎不拘常规的“原创意识”使其精心织构的新世纪“中国足球白皮书”遍身闪烁着眩目的光辉，中国足球的未来指归何处，遥观足工会若即若离的飘摇“面纱”，不免令人浮想联翩。

　　形式主义沉渣泛起？

　　历经半年多的潜心酝酿及为期长达两三个月的精致书拟，有关中国足球大政方略的成文样本终于破土而出。为此，阎世铎专门聘请了政策法规司的两位“笔杆子”对草案行文字斟句酌，力争无懈可击，期盼万无一失。不仅如此，阎世铎还是一位善于“形象包装”的行家里手，习惯于“云雾里”高来高去的足协显贵突然沦为“土行孙”，被勒令乘火车专程赴会，为渲染会议气氛的热烈火爆，足协邀请某公关公司加盟对深圳会议予以全方位的精心包装，此外，站桩讲台的突兀设立，大屏幕展映画面的凌空悬挂及“清茶宴客”式廉正形象的外在标举，使本届足工会隐约间宣示着某种异样“情调”，仿佛不如此大张旗鼓的张扬招摇，足工会的历史意义便难以倾力烘托似的。所谓“矫枉过正”，会议组织方式与程序刻意包装的背后浮动着华而不实的虚泛衬影，这使人没有把握相信，深圳足工会能为中国足球的长远建设带来落地生根的实质性革新举措，形式主义能否沉渣泛起，这不仅是对会议内容核心的疑惑，也是对困扰足坛多年的“官本位”决策理念的本质怀疑。

　　赛程拖延映现“世纪豪赌”

　　深圳足工会开幕在即，就在这“万事俱备，只欠东风”的紧要关口，足协新掌门阎世铎却不知何故踩了一脚“急刹车”，把已经列入会议程序的今年联赛甲级队对阵形势抽签图“御笔圈掉”了。

　　阎世铎是“胸中有丘壑”的精明人，他不会不懂改弦易辙的后遗症与“灾变性”，在联赛迫在眉睫的临界点上忽施如此冷峻变招，这对今年的联赛及中国足球未来几年的发展到底意味着什么呢？球队的准备无所适从，赞助商的契入四顾彷徨，最令人莫名其妙的是，阎世铎对媒体指出的中国足球锁定世界杯的“世纪豪赌说”嗤之以鼻，并严厉声称，这是一种不负责任的说法，立足长远未来的中国足协岂会如此鼠目寸光？但以中国足球的严峻现状而言，世界杯的出线已成为复杂难解的“世纪情结”，哪怕仅仅是一次形式上的“冲线”都可能营创中国足球的“复苏春天”，这是足协历任掌门、更是雄心勃勃的阎世铎所梦寐以求的，是一种众望所归的期待，是一种颠扑不破的共识，世界杯外围赛已为期不远，鱼肉熊掌不可兼得，在长远目标的追寻与现实实利的权衡天平上，阎世铎取舍倾向的重心不会没有任何侧重偏移，联赛赛程的意外拖延便是这种心态的无形显示。

　　职业联盟与“中超联赛”

　　作为本届足工会的首选“母题”，足协放权力度的宽严标准再度现形于人们的期待视野中，是维持现有计划经济调控体制下的“官本位”思路，还是打破“瓶颈”，实现以职业俱乐部为“龙头核心”的“质变”权利交割，这不仅是一种全新的突破尝试，更是一种原则路线的历史抉择。

　　无论是职业联盟，还是胎动腹中的超级联赛，二者均为独立开放的足球市场营运体系的必然产物，是实现足球市场资源，包括资金、人才、管理等诸多要素优化配置的天然通途。而现实状况却是，中国足球基层建构的高度市场化却被上层建筑的中央集权制度所“划地为牢”，对权利与权益的偏执迷恋使中国足球充满诱惑前景的“软着陆”遥遥无期，两种冰炭难容的经营理念无法实现“异地嫁接”，如果深圳足工会不能在权利分配的原则问题上有所动作，那么这次会议就其精神实质而言，根本无法触动中国足球滞步难前的脉络神经，如果假设成真，那么，这种貌似务实的“务虚会”将导致本已动荡不安的中国足坛充溢着更大的变数，在牺牲联赛与世界杯的压力下，对未来的憧憬很可能在一夜间演化成凄厉的噩梦，这大概不能算做危言耸听。

　　扶植后进的最后安慰

　　无论怎样，本届足工会终于初步调整了中国足球冒进发展的畸形轨道，与教育部联合，大力投资青少年联赛，建立产供销一条龙的人才梯队体系，这是阎世铎在新世纪里对中国足球的一大历史性贡献。我们不能指望国足在米卢的调教下为我们带来的“鲤鱼跳龙门”般的意外惊喜，也许更不能奢求足协自撤权柄，分流乃至放弃对权利意志的顶礼膜拜，但对足协培育人才的战略性世纪调整，我们没有理由不击节叫好，足工会肯定要解决一些问题，但问题不可能通过一次短暂的足工会全部解决，扶植后进实乃大势所趋，深圳足工会的深刻意义即在这里，所谓“一俊遮百丑”，仅此一点，我们就应深感欣慰了。张松