本报讯记者郝洪军报道 边峰昨日向记者透露，他不排除接受法庭对自己官司的庭外调解，但调解的条件必须有三点：一是被告在全国性报纸上公开赔礼道歉；二是被告立即停止对原告人格尊严的侵害；三是被告承担本案的全部诉讼费用。

　　以上三点是边峰诉状里的三个诉讼请求。边峰称，如果曲家能接受上述三个条件，庭外调解后，他将把诉状里的另一个诉讼请求撤回，即“判令被告赔偿原告精神损害赔偿费人民币10万元”。

　　边峰状告曲乐恒及他父亲曲明书名誉侵权一案，是6月8日上午9时在沈阳市大东区人民法院开庭审理的。该日下午，被告曲家的律师通过法庭向原告边峰提出庭外调解的请求。

　　该官司庭审持续两个多小时。在庭审过程中，原告在宣读完诉状后，以书面和音像等资料，向法庭出示了被告对原告名誉侵害的证据。被告委托代理人也承认原告出示的资料证据属实。

　　但在法庭辩论阶段，双方律师进行了激烈的辩论。其中焦点是——被告律师称，曲家父子所言“车祸事件是张玉宁勾结黑社会蓄意制造”之言语，只是在陈述一个事实。这个事实是：在车祸前两天，边峰在某酒吧曾对曲乐恒说过“我就是黑社会的”。所以被告认为，曲家父子不存在名誉侵权一说。

　　原告边峰的律师认为，边峰在酒吧一事与本案无关，被告不该转移本案的主题。该案件的关键是：既然被告承认说过边峰是“黑社会”，那就应该在法庭上进行充分的举证，否则被告就应该承担相应的法律责任。

　　法官在庭审最后希望被告在五天内向法庭提供相关证据。在双方辩论过程中，被告认为该案的焦点是边峰在酒吧是否恐吓过曲乐恒，是否说过“我就是黑社会的”这样的话，被告律师还称，边峰以及张玉宁在接受公安机关调查过程中，都承认“对曲乐恒说过过激的话”。但被告并没有在法庭上出示警方以及张玉宁提供的证据。

　　法庭在庭审结束前询问双方是否接受庭外调解，但原告与被告都没有在法庭上表明态度。

　　点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    订阅手机短信头条新闻每天得新款手机大奖！
    订手机短信重大赛事体坛动态突发消息尽掌握