《足球》:依法作出回应
《足球》报昨天在一版显著位置,刊登题为“平安诉状今日送达,本报下期作出回应”的“本报重要启事”。该报一位负责人昨晚就深圳足球俱乐部状告该报“平安六球员嫖娼被捉”一文侵权,接受了记者的电话采访。而代表深足提起此次诉讼的赵旭东律师认为:“一切应该在法院的主导下进行。”
《足球》报10月19日和23日分别刊登了该报尚未收到诉状,在收到诉状后将会依法作出回应,刊登该报记者对此事件的系列采访以正视听的报道。记者注意到,在《足球》报昨天的“重要启事”中,提到将“陆续披露本案的有关进展”,与此前“以正视听”的说法似有不同。对此《足球》报负责人表示:“我们的立场没有改变。本报有关将发表追踪报道的新闻已经重复刊登了两次,如果第三次再登,就犯了新闻的大忌。”
这位负责人表示,到昨晚10时接受记者采访时为止,平安方面的诉状送达仅3个多小时。不过他们按照其在报纸上的承诺,依照平安方面的指控,全面依法作出回应的态度不会改变。他说:“看过诉状后,初步印象是我们胜诉的把握很大。”他表示,本周四他们会有详细的报道见诸报端。
这位负责人还说:“在第一届‘记者节’期间打这场官司,我认为非常有意义。它更坚定了我们维护新闻媒体舆论监督职能的决心。通过法庭辩论,我们将进一步履行新闻工作者的责任。今后我们也会一如既往地坚持进行舆论监督。”
对记者“刊登追踪报道是否会造成继续侵权”的提问,这位负责人称,他们会完全依据法律行事,并强烈要求深圳中院公开审理此案。据了解,《足球》报方面已经聘请了广州信良律师事务所的黄松良律师作为代理律师,遗憾的是记者昨晚未能与黄律师取得联系。
平安:我们静观其变
代理深圳足球俱乐部此次诉讼的赵旭东律师表示:“法院已经受理了深圳足球俱乐部的诉讼,这表明本案已进入司法程序,一切应该按法律规定在法院的主导下进行。
他表示,如果《足球》报按昨日“重要启事”所称,将“陆续披露本案有关进展”,即跟踪报道司法程序,那当然无可厚非。赵律师说他个人对《足球》报10月19日和23日所登报道不好评论,“但如果他们利用手中的工具继续制造舆论,为其侵权行为进行辩解也好,扩大舆论影响也好,都不会给他们带来什么好处,只会适得其反。”
赵旭东律师还说:“如果被告继续发表我们在诉状中提到的与侵权有关的内容,并公开一些新的所谓事实,可能会造成新的侵权,因此我们不排除会有新的诉讼。”赵律师严肃地表示:“我认为我们大家都要尊重法律,尊重法院的权威,不应该做有违法律的事,那样只会给审判活动带来干扰。”
《足球》报将刊登“以正视听”的报道,平安会作何反应?赵律师说:“我们只会在法院的主导下,有理有据地解决问题,不会有什么强烈反应,一句话,静观其变吧!”(张蕾)
新浪网关于版权的最新声明
|