《足球》：依法作出回应

　　《足球》报昨天在一版显著位置，刊登题为“平安诉状今日送达，本报下期作出回应”的“本报重要启事”。该报一位负责人昨晚就深圳足球俱乐部状告该报“平安六球员嫖娼被捉”一文侵权，接受了记者的电话采访。而代表深足提起此次诉讼的赵旭东律师认为：“一切应该在法院的主导下进行。”

　　《足球》报10月19日和23日分别刊登了该报尚未收到诉状，在收到诉状后将会依法作出回应，刊登该报记者对此事件的系列采访以正视听的报道。记者注意到，在《足球》报昨天的“重要启事”中，提到将“陆续披露本案的有关进展”，与此前“以正视听”的说法似有不同。对此《足球》报负责人表示：“我们的立场没有改变。本报有关将发表追踪报道的新闻已经重复刊登了两次，如果第三次再登，就犯了新闻的大忌。”

　　这位负责人表示，到昨晚10时接受记者采访时为止，平安方面的诉状送达仅3个多小时。不过他们按照其在报纸上的承诺，依照平安方面的指控，全面依法作出回应的态度不会改变。他说：“看过诉状后，初步印象是我们胜诉的把握很大。”他表示，本周四他们会有详细的报道见诸报端。

　　这位负责人还说：“在第一届‘记者节’期间打这场官司，我认为非常有意义。它更坚定了我们维护新闻媒体舆论监督职能的决心。通过法庭辩论，我们将进一步履行新闻工作者的责任。今后我们也会一如既往地坚持进行舆论监督。”

　　对记者“刊登追踪报道是否会造成继续侵权”的提问，这位负责人称，他们会完全依据法律行事，并强烈要求深圳中院公开审理此案。据了解，《足球》报方面已经聘请了广州信良律师事务所的黄松良律师作为代理律师，遗憾的是记者昨晚未能与黄律师取得联系。

　　平安：我们静观其变

　　代理深圳足球俱乐部此次诉讼的赵旭东律师表示：“法院已经受理了深圳足球俱乐部的诉讼，这表明本案已进入司法程序，一切应该按法律规定在法院的主导下进行。

　　他表示，如果《足球》报按昨日“重要启事”所称，将“陆续披露本案有关进展”，即跟踪报道司法程序，那当然无可厚非。赵律师说他个人对《足球》报10月19日和23日所登报道不好评论，“但如果他们利用手中的工具继续制造舆论，为其侵权行为进行辩解也好，扩大舆论影响也好，都不会给他们带来什么好处，只会适得其反。”

　　赵旭东律师还说：“如果被告继续发表我们在诉状中提到的与侵权有关的内容，并公开一些新的所谓事实，可能会造成新的侵权，因此我们不排除会有新的诉讼。”赵律师严肃地表示：“我认为我们大家都要尊重法律，尊重法院的权威，不应该做有违法律的事，那样只会给审判活动带来干扰。”

　　《足球》报将刊登“以正视听”的报道，平安会作何反应？赵律师说：“我们只会在法院的主导下，有理有据地解决问题，不会有什么强烈反应，一句话，静观其变吧！”(张蕾）

　　新浪网关于版权的最新声明