为期一个月的昆明海埂集训已接近尾声，尽管受赛制革新的影响，今年集训的规模、力度难复昔日的繁盛光景，但海埂基地内的数十块训练草坪依然是各足甲俱乐部土洋教头展示功力的检阅场。

　　训练方法趋于混同

　　如果仅从训练模式的形式看，土洋教练间的差别其实并不大，有时甚至神貌相似难予辨识。在洋帅抢滩的背景映衬下，国内土帅群落在形单影只的尴尬困窘中也于潜移默化间吸纳了不少先进的足球理念及科学的训练方法，过去那种“出手就知有没有”的鉴别思维定势已难以立足，土洋教头间除了肤色体貌、言语气质的外在差别，在训练调教的套路上有时竟会呈现出惊人的一致。

　　海狮队的法籍名帅亨利，鲁能泰山的俄籍名帅鲍利斯，重庆力帆的韩国主帅李章洙等外教均强调“一脚出球”的准确性与隐蔽性，现代足球在高强度对抗下的动态平衡理论是外教群体所共同信奉的“范本宝典”，但这种理论武器却并非为外教所独有，实际上，相当多的中方教练对此也耳熟能详。戚务生、王洪礼、国作金们都推崇快速简捷的战术体系，辽足的训练课往往开板就以六人一组的半场对抗赛擂响战鼓，配合、攻门稍显拖泥带水就会遭到铁帅王洪礼的呵斥，而戚务生有时竟会因球员盘带稍多的细小失误而痛施“国骂”，种种迹象表明，倡导整体配合基础上的“速度足球”已成中外教练的普遍共识，训练方法上的大同小异是此类主流心态的外在标志。

　　施教内涵别有洞天

　　外表形貌的模糊毕竟无法取代本质内涵的清晰差别，若细加观察，不难发现土洋教练间施教差别的蛛丝马迹。

　　洋帅执教的最大特点在于，他们非常重视训练程序的连贯性、衔接性，体能教练绝不是装点门面的摆设，他要与主教练共同进退，时刻注意球员的身体调节状况，并提供相应的统计数据，而主教练则严格遵循球员运动训练周期的规律合理分配体能的消耗，并随机调整训练比赛的计划安排。

　　同样倡导“速度足球”，土洋教练间的侧重点也有所不同，某些国产教练依然强调“作风挂帅”，即门前要敢突、敢射，争取两三脚解决战斗给对手以迅雷不及掩耳的沉重打击，想法固然美妙但实践起来却往往难遂人愿，因为在“制约与反制约”的高速对抗中，取胜的关键更在于机会的把握而非作风的顽强。亨利、鲍利斯强调快变，强调速度，但这种速度不是奔跑的绝对速度，而是一种“意识速度”，是一种料敌机先的“提前量”，陕西队巴西籍主帅卡洛斯指出，仅从技术角度讲，中国球员与巴西球员的差别并不大，但中国球员在无球跑动和局面观察能力方面则明显欠缺，这也是中国球员最大的不足之处。

　　气质涵养一分高下

　　同纯粹技战术的排练能力比，土洋教头间气质涵养的差别就显得分外鲜明了。洋帅中有不少人是球员出身的，但其退役后多继续深造，文化素养的根基较之国产教练实不可同日而语。霍顿彬彬有礼的英国绅士风度，在圈内外更是有口皆碑，霍顿上训练课的时候，说得最多的就是“good”，他的由衷赞美兼及对球员人格的尊重使他深受爱戴，尤其那些没有资历的青年球员则备感“霍恩师”的可亲可敬。

　　相对而言，某些国产教练却走向“从严治军”的极端误区，动不动就对球员横眉立目、颐指气使，青岛队教练和球员间的反目即为一例，教练、球员间不是合作式的朋友关系，而是一种上下级般的强硬命令关系，矛盾的激化往往由此产生。但威严如果不建立在尊重信赖的基础上，它一朝崩溃的前景是令人忧怕惊恐的，对众多国产教练而言，像洋帅学习不能，也不应该局限在球场内的区区弹丸之地。(张松)