曲家认为辽足应与病榻上的曲乐恒签约，辽足则说要看他能不能在场边训练再做决定。究竟谁该为这些纠缠不清的“后遗症”负责呢？

　　曲乐恒在今年5月发生车祸事件后，辽足俱乐部曾经伸出了有力的援助之手，并表示他们将承担起全部责任，绝对不会在为难的时候遗弃曲乐恒。半年过去之后，辽足俱乐部与队员重新签订工作合同的时候也渐渐临近，关于曲乐恒与俱乐部的关系问题也进入了最敏感的时期。昨天，辽足俱乐部就曲乐恒事件的“后遗症”与辽沈媒体记者做了一番探讨。

　　曲家：曲乐恒应是俱乐部的人

　　曲乐恒在北京的治疗已经进入了比较艰难的阶段，因为资金不足，曲乐恒治疗的药物先后被停。

　　甚至有消息称，连曲乐恒每天用的尿布都不给了。为此曲的家人非常焦急，而曲乐恒也因为病情没有任何转好的迹象而变得烦躁起来。

　　曲家曾经流露出俱乐部在资金投入上不及时的意思，他们也多次到俱乐部来争取资金。而年底是俱乐部与队员签约的关键时刻，曲家也想在曲乐恒以后的工资待遇上得到满意的答复。据透露，曲家提出俱乐部要按照主力运动员的待遇与曲乐恒签订合同，工资、奖金都要全额发放。其父曲明书说，既然俱乐部说过要对曲乐恒负责到底，那么他们就要依靠俱乐部。

　　俱乐部：我们完全是为了人道主义

　　辽足俱乐部总经理钟晓哲昨天向辽沈媒体透露说，他们已经在曲乐恒治疗等方面投入了40多万元人民币，还有俱乐部从5月份到现在为曲乐恒发放的工资和奖金。这些都是出于俱乐部对曲乐恒的情感才做出的。辽足其实并没有责任承担曲乐恒的医疗费用。钟晓哲认为：出于道义，俱乐部想与曲乐恒签合同。只要曲乐恒能够恢复到可以在场地边上训练，那么俱乐部就会与他签订运动员合同，但是如果没有达到这个程度，俱乐部准备考虑与他签订员工合同，待遇与俱乐部的工作人员相同。

　　辽足聘请的律师也明确表示，按照有关工伤的法律条文规定，曲乐恒车祸不符合工伤标准，俱乐部也是完全可以终止与他的工作合同。但是由于车祸出在合同结束之前，俱乐部对其治疗期应负有责任，而根据曲乐恒的工龄，俱乐部最多需支付6个月的治疗费用。

　　律师：俱乐部没义务 张玉宁有责任

　　记者先后向几位律师进行了咨询，他们的观点与辽足基本一致。一位不愿意透露姓名的律师告诉记者，按照纯粹的法律标准来衡量，辽足俱乐部可以不承担任何责任，而责任人张玉宁应该对曲乐恒负有全部的民事责任，应当承担起曲乐恒全部的医疗费用和善后事宜。俱乐部从人情的角度承担部分责任可以理解，但是这件事必须明确责任。只有通过法律的渠道才能保证曲乐恒在今后的治疗和生活上取得稳定的保障，只凭人情和道义还是不够的。

　　如何保护我们的运动员？

　　辽足俱乐部和曲家都在无意中陷入了一个尴尬的境地。感情维系的保障体系显然是脆弱的，它经不起时间的考验。事实告诉我们，没有一整套完善的保障体系，没有健全的法律规范，运动员伤害问题就无法规范地解决。

　　运动员受伤之后究竟要找谁？在国外许多国家都建立了完善的运动保障体系，凡是运动员受伤，他们都会得到相应的赔偿。运动员所在的单位也会在制度的规定下承担起他们应负担的责任。大家都是按照法律来办事。

　　人情固然可贵，但是最后到了纠缠不清的时候，即使是好心也会把事情办砸了。也许中国人是最讲究人情的，许多事情都掺杂了浓重的人情色彩。辽足对曲乐恒的资助显然是出于人情的角度，但是曲家同样陷入了这种人情的沼泽，失去了客观明确的思维方向。如果要切实保障一个运动员在受到伤害后的权益，我们除了要依靠法律明确责任权利之外，还需要一个可行的保障制度来保证他们的善后。但是我们没有。

　　不知是否可以在保险业建立专门的运动伤害保险？像英国的贝克汉姆居然为自己的一只脚投了高额保险。我们可以在保险业与体育领域的合作进行深入的探讨和研究，制定出一套与国际接轨的保险体系。与此同时，我们原来的观念也要做相应的调整，要正视在保险方面的投入。而且运动员在签订工作合同的时候也要明确保险及受到伤害后的责任问题。

　　总之，在强调法律意识的前提下，不断完善保障体系，才能真正保护一名运动员在受伤害之后有一个坚实的依靠。(刘志向)