全国足球甲A联赛第5轮4月1日开战，北京国安队客场2-2战平云南红塔队。今天的比赛，国安队赛前根据双方的特点，以及这场比赛客场作战的情况，制定了比赛的策略--主要就是要以控球为主，防守反击，以我为主，进攻中走边路，防守中要防住对方中的重点人物。赛前并不清楚红塔队的俄罗斯球员基里亚科夫能否上场，国安队赛前仍把他作为一个重点人物来防范。今天基里亚科夫最终因大腿拉伤未上场，实际上给国安队的后防减轻了很大压力。

　　国安队今天在前30分钟，实际上排出的仍然是上一场比赛的4231阵型，这个阵型实际上对后防给予了非常充分的兵力布置。因为“4231”的“2”实际上是两个后腰，由陶伟和周宁来担任，在很大程度上协助了后卫的防守。我认为今天国安队在比赛中成功之处主要有两点：

　　第一点是比赛策略，我认为比较成功。因为云南红塔队的特点就是非常善于打主场，主场的工作做得也非常的妥善。前面已经进行的4轮甲A联赛中，云南红塔队是两胜两负，两胜都在自己的主场取得的，并且打进了5个进球，所以这支球队非常善于主场作战，另外一点就是云南红塔主场拓东体育场海拔1896米，这个高度不算很高，但是仍然够得上高原这个高度。所以一般来自平原的球队到云南比赛，确实存在着一定的体能的问题和如何适应高原的问题。这也是云南红塔队为什么能够在主场屡屡称雄的一个重要原因。所以考虑到这两个重要因素，国安队教练组赛前制定了一个主动控球，坚决以防守反击与对手周旋的策略，这个策略在上半时尤其明显，国安队在防守的时候，包括唯一的一个前锋徐云龙在内，基本全部放弃前半场的逼抢，而直接退到中场附近。其意图是通过加大后半场的人员，缩小彼此之间的距离，来防止对手的快速反击，防止体力上出现过早、过大的消耗。这一点，从整场比赛来看是非常的聪明的，也是非常对路的，从赛后两位主帅对这场比赛的评价中也能看出这一点。

　　第二点，国安队这场比赛比较成功之处是在于换人。吸取了前几场比赛的临场指挥的经验和教训之后，魏克兴在这场比赛中，在换人这方面非常的果断和及时，上半场第11分钟被对手王光伟在进门柱攻入第一球之后，魏克兴果断的变阵，王涛换下了右前卫的薛申，以王涛和米伦打两个前锋，用原来的右后卫李东波改打右前卫，前锋徐云龙撤回到右后卫的位置上，前面由4231改成442，这个阵型非常好的利用了王涛在前场的高度的优势，米伦以及另外几个前卫想传高争顶下来和摆渡下来第二点，这一战术直接的导致了场上的局面的改变。在下半场的时候，魏克兴又分别在21分钟和31分钟，用高蕾蕾换下了邵佳一，用商毅替换下了李东波，那么这两个小将的上场都是以速度和活力见长，他们的上场，尤其是高蕾蕾的上场，使红塔队处于了很大的被动，高蕾蕾上场不久就在前场造成了一次突破，形成了个人的门前的一种打门单刀的形势，但是很可惜这个打门被对手扑了出来。这是国安队在这场比赛中两个非常成功的地方。

　　两个值得总结的地方，从这场比赛来看，一个是得分能力。这场比赛米伦虽然没有给国安带来进球，但是王涛的进球也不是通过主动创造出来的进球，这几场比赛国安都存在一个明显的毛病和问题，就是屡屡能够创造出比较好的得分的机会，但是屡屡把握不住。不是打飞，就是踢到对方身上弹出界外。而国安今天两个进球都是靠定位球取得的，这个实际上反映出一个非常尴尬的现象，一方面自己能够创造出很好的得分机会，却把握不住这个进球。另一方面没有很好的得分的机会的时候，只能靠定球来获得，扳平比分。我觉得这个现象应该值得教练组和前锋队员，以及前卫队员好好反思一下，为什么会造成这种现象。

　　另外一个值得总结的教训就是国安队目前的防守的能力和信心，尤其是信心这方面比较差，今天对方王光伟踢进了第一个球，实际上在王光伟这个球进求之前，王光伟接对方常卫左路传中球，先是一脚，后是头垂，两下都有可能造成破门，那么国安队当时在禁区内的防守队员明显对多余对方的进攻队员，却被对方轻易的获得这种射门的机会。我认为这是反映一个，除个人的协防能力的问题，另外一点我觉得国安队，明显感觉到防守的信心上还有所不足。今天对方的头号射手基利亚科夫还没上场的情况下，国安队的后防还出现这样的局面，我想如果不是基里亚科夫大腿拉伤的话，那么今天国安队很难说能从高原，给北京带回一分，这也是魏克兴赛后就是评比赛的时候所说的，没有输球是凭了一点运气在里面。(李戈)

　　新浪网关于版权的最新声明