5月刊封面

　　到底人和动物区别在哪里？特别是人类与类人猿相比进化的差异有多大？国外的研究者对类人猿和人类小孩做了多组对比实验，结果令人惊讶：类人猿既没有我们人类想象的那么不开化，同时类人猿与人类相比，也有进化中的明显短板。

　　相同点近似，但存在差异：1，自我认知。在镜子前，人类和类人猿都能在给出相应时间下辨识出自己。2，制造工具。人类不用说了，类人猿可以为果腹制造出简单的工具，比如捕蚁使用的树枝。3，解决问题能力。把一个细长试管里放进花生，注入一点点水，牢牢固定在一处，旁边放着一大杯水，看看如何将花生取出？人类幼小的孩子都单一想象用力量扳倒试管，倒出花生。8岁大的孩子，在扳不倒试管后，想到灌水取出花生。类人猿无论年龄大小都会用水灌进试管取出花生，红毛猩猩更夸张地采用了撒尿注入的方式。4，计划。毋庸置疑，人类可以作出以月以年为单位的长远计划，实验表明类人猿为了获取食物所使用工具的持续时间也只有14个小时，计划性十分短暂。5，情感。类人猿明确敌友，也有明确的友善和愤怒情绪，当然人类的情感会更细腻和复杂。

　　以上比较似难看出人类和类人猿的巨大差异，而以下的实验却揭示了两者的根本性区别：1，模仿。类人猿的模仿，完全是为了获取食物的目的，当发现某些模仿环节对获取食物无用，便会省略掉，而人类的模仿能力极强，严格遵守模仿的程序，表现出实用的目的，同时也具有文化的仪式感。2，学习。类人猿年长的不会主动教授技能，而是任由年幼者主动学习。而人类的学习更有传承性，学校的系统教育便是证明。3，物理认知。对重量认知的测试，证明人类对物理现象有明显的感知，而类人猿没有。总体而言，人类借助语言和文字，传播和传承了人类积累的丰富经验，同时拥有对自然界物理现象的认知，通过学习和创新，制造出复杂的工具，能够征服比自己强大的对手。这就是人类与类人猿最大的差异。

　　说回高尔夫，技术的创新和发展是与时俱进的，同时，在这一过程中模仿和学习是必不可少的。因此，本刊的教学栏目和封面故事明星技术分析内容，是多数球友最热衷的话题。本期内容，我们推出了《挥杆演进史》和《五大天王 制敌绝学》，让你了解高尔夫挥杆技术的变迁，同时让你模仿和学习五大天王技术中最适合你的挥杆技能。相信，你会本能地去探寻这些知识。不感兴趣？我想，人类还不至于沦落到类人猿的地步，没有食物诱惑便停止学习！