小罗伯特琼斯闲话山地球场

　　文  Aaron   图  黄雄新 辰月 Aaron

　　万达长白山松谷36洞球场(Pine Mountain)落成后，不仅第一时间加入“琼斯中国会”，还承办了今年的中国高尔夫总经理联谊会。会议期间，我们对松谷的设计师小罗伯特·琼斯进行了专访，听他讲讲松谷背后的故事，听他说说山地球场的设计奥妙。

　　如何评价松谷脚下这片土地？

　　这块地独一无二，特别是西场，完全是上帝赐予我们的礼物，它原本就在那里，我们要做的，只是对它进行简单的梳理。规划球道时，我们尽可能地保留那些漂亮的树。没清场之前，我们至少下去了三次，以此确定球洞布局，甚至动用GPS来确定关键树木的方位，再把数据传回工作室分析处理。这份工作不好干，但很有意思。

　　就松谷的整体设计而言，最困难的地方是什么？

　　球洞的多样性。在松谷，树木的类型丰富，但风格趋同，做不好了有些洞就会很像。我们希望每个球洞都不一样，具有各自的挑战性，在不同的球洞错失目标，受到的惩罚也不一样。因此，我们尽可能地对每个球洞都进行个性化设置。你必须仔细思考，权衡面前的困境。

　　东场挑战性十足，西场则比较宽容。这是业主希望的，还是设计师的意图？

　　接手这个项目时，我们认真听取了业主的想法。他们要求两个18洞各具特色，希望西场更多的是一个度假村球场，球道友好，宽容，果岭相对容易，同时希望把东场打造成一个职业感非常强的锦标赛球场。这也是我们处理这两个18洞的基本思路。

　　设计一个36洞的球场项目，特别是松谷这样的山地球场时，你会让其中一个球场占据最好的土地，从而使其更加出类拔萃吗？

　　要因地制宜。在长白山，西场地形更加漂亮，林木也更加丰茂秀丽，唯一的遗憾是无法看到壮美的长白山，但在东场15号洞，你可以实现这个愿望。这事儿其实挺偶然的。我们根本不知道山就在那里，大概有半年多时间，天边一直阴云密布，突然有一天，云破天开，长白山清晰地展现在大家眼前。这难道不是上帝的意旨？

　　为了凸显个性，两个球场分别采取了什么设计方法？

　　首先要追溯到设计初衷，既然业主想要两种风格迥异的球场，那么，除了利用地形上的差异，我们也通过一些设计手法进行了加强。首先是发球台。设计成不同形状，形成强烈的反差。东场的发球台更方正，更规整，西场的发球台更圆润，更柔和；其次是沙坑。东场的沙坑更小巧，更紧致，而西场的沙坑更大气，更宽阔；再有就是果岭。西场的果岭面积更大，更宽容，适合高差点球手，东场的果岭面积更小，更苛刻，周边的沙坑也更密集，障碍也更多；最后是草坪。为了给球手提供不同的打感，两个球场也使用了不同的草种。西场的发球台、球道、长草全面使用早熟禾，果岭则选用本特草。至于东场，长草是早熟禾，其余区域则清一色是本特草。

　　设计山地球场，最关键的要点是什么？

　　设计一座林克斯球场，或者在诸如佛罗里达、海南这样的地势平坦之地设计球场，你需要利用树影、沙丘这样的元素来营造球洞的立体感。在大山里设计球场，则另有门道，一般来说要注意几点：一、山地球场地势变化往往非常明显，树木又多又密，障碍区可能会高于人的视线，设计时要尽量保持开阔；二、在山地球场，球手不光要考虑到距离，还要面对上坡、侧坡，打低球还是高球，左飞还是右飞，所以设计师不能太苛刻。相比之下，林克斯球场和城市球场就平缓很多，完全是两种不同的游戏；三、在北方设计山地球场，还要考虑到积雪。特别是长白山这样的高纬度地区，海拔又高，冬季大雪封山，到了来年春天，大量的雪水融化，速度非常快，这对球场的排水系统提出了很高的要求。这一点，你可以看看加拿大那些好球场。

　　是不是也做出了一些妥协？我们看到，有些球道正中还保留了树木。

　　以东场为例，3号洞果岭前方的椴树保留下来，6号洞球道上保留了两三棵松树，14号洞球道正中的松树也给予保留。这不是妥协，更不是牺牲。在这些球洞，球手必须做出选择，运用不同的策略、打法，而且从发球台上就要开始考虑。如果把那些树统统移走，这些洞反而会变得平淡、乏味、毫无特点可言了。对于这样的球洞，球手们总是呈现出两极化的态度，要么爱得要死，要么恨得要命。有争议是好事，但事实证明，你打得越多，就会越喜欢它。

　　这么处理，会不会使得有些球洞难度太大，比如东场3号洞(高打低的三杆洞，果岭左前方一棵大树挡住了一半的进攻路线)。

　　那棵树是他留下的(琼斯指了指该项目的主设计师迈克尔·凯勒)。砍掉那棵树非常容易，但在那个位置再长出一棵，可就太难了。这是大自然母亲的杰作。作为设计师，你必须要预见到多种可能。有时候大风一吹，树倒向另一边，这个洞的打法又不一样了。

　　东场4号洞打造成一个600多码的五杆洞，基于什么考虑？

　　那片地比较平坦，缺乏起伏、变化，所以我想把它设计成一个“真正的”五杆洞。为什么这么说？你至少用三杆才能攻上果岭。现在有些年轻人太强壮了，距离非常远，对他们来说，很多五杆洞只不过是长一点的四杆洞，这么玩就太无趣了。在这个洞，你打得再远，也不可能两杆上，也算是五杆洞的一个异数吧。

　　设计这样的山地球场，如何将当地气象融入到设计当中？

　　除了刚才提到的积雪，还要提防暴雨。长白山的夏天雨季长，雨量大，狂风、暴雨经常持续十几个小时，大树被吹倒屡见不鲜。所幸暴风通常发生在夜间，而不是白天。到了秋天，你会在球道上看到落英缤纷，那往往是一夜狂风肆虐的结果。一句话，尽可能使用高品质的排水设施。另外，在长白山，真正适合打球的季节很短暂，还好这边纬度够高，特别是夏天，昼长夜短，如果你愿意，一天之内打遍度假村三个球场完全没问题。起码在松谷东、西两个球场的衔接上，我们考虑到这一点，希望为球手节约时间。

　　松谷球场五彩斑斓，人见人爱，如何把人工加入的元素和大自然的色彩揉合得恰到好处？

　　这里面有很多讲究。以沙坑为例，我们特意选择了白沙，首先，白沙漂亮，和碧绿的球道、金黄的树叶形成强烈的对比。就像奥古斯塔国家球场，白和绿的鲜明对比，散发着一份浪漫情怀。诚然，用白沙有时也会有问题，如果光线太强，小白球落入白色的沙坑，可能会形成视觉盲区，但在长白山这样的北方地区，树木高大，树影颀长，白沙没有那么刺眼，不会产生视觉盲区。二十多年前，我在莫斯科设计过一个球场，地势很平，山景也一般，但那里有很多白色的水鸟，把球场渲染得十分漂亮。在松谷，我又发现了这一元素。西场有几个洞，比如13号洞，同样栖息着很多白鸟，加之我们把沙坑调理成白色，放眼望去，一片洁白的世界，如同七月的雪。

　　一些球洞大面积使用黄褐色的长草，在山地球场，这并不常见。

　　羊茅草本就是古老的传统，在苏格兰，很多林克斯球场都有这种草，它们在不同的季节里呈现出不同的颜色、色泽，从绿色到黄色，再到褐色，是一个很有趣的过程。现在这股风潮又回来了，即便在山地球场，偶尔使用也能锦上添花。另外，在松谷，有些球道比较宽阔，通过运用羊茅草，在一定程度上压缩球道，让球场不至于太简单。总体来说，松谷球道宽度适中。这就像喝酒，喝点挺好，但不要贪杯。

　　包括山地球场在内，设计一个球场，什么环节最关键？

　　沙子。永远都是沙子。沙子能很好地排水，让草坪更坚实。球场如果铺沙不够，遇到大雨就会变得松软，雨后排水又要花很长时间，打起来会失去很多乐趣。所以说，沙子是基础，是根本。以东场5号洞为例，你会看到，球道上的沙坑非常巨大，一路延伸到果岭。要知道，整个东场的沙坑普遍比较小巧，为什么这个不一样？在最初的设计方案中，那个地方本是为湖水预留的，后来我们发现地下全是岩石，根本挖不下去，就改成巨型沙坑的特殊设计，以沙子充当湖水。用中文来说，就是“沙海”。

　　说到沙子，在松谷这样的地方，石头多沙子少，如何打造坚实的球道和果岭？

　　首先我们要把地表下的岩石挖出，运走，再做球道、果岭造型，这个过程本身就很艰难。之后的铺沙工程更是巨大，沙子全部由重型卡车从3小时车程外的地方运过来，整整花了一年半才完成这道工序。这和我们在福建的BlueBay项目正好相反，南方海滨本来就是沙地，沙子随处可见，就地取材。

　　水元素呢，你喜欢吗？

　　我不太喜欢。这要看天意，大自然给你了，不妨一用。如果在热带，地势又平，我会大量运用水元素，热带本来雨水就多，为什么不利用？如果在沙漠，根本就没——当然，有些设计师会“制造”出一些水障碍，让不毛之地变绿洲。松谷是个山地球场，水用得很少，西场只有两个洞有水，东场四个洞有水，我们主要利用树木制造障碍。在钱伯斯湾那样的林克斯球场，则完全没有水，不需要。

　　那么你最常运用什么设计元素？

　　草坪。永远都是草坪(笑)。其实是对比。我在设计中总是利用对比的手法。如果是在佛罗里达、海南这样比较平坦的热带地区，我会用水的流向、水位来划分、营造场地的起伏感。如果有很多树，我会利用它们的影子，引导球手往什么地方打。具体到某个元素，我宁愿在沙坑上做文章。沙坑要漂亮，要有造型，要有风格，要做出艺术感，我不喜欢壶状沙坑，那是英国式的，简单到乏味，现在已经不流行了。我喜欢做沙坑群，赋予沙坑漂亮的曲线和造型，就像松谷，东场的沙坑做得很小巧，边缘也很精细，而西场的沙坑造型更简洁，也更大气。

　　松谷这样的山林球场，和传统的林克斯球场，你更钟爱哪一类？

　　总有人问我最喜欢哪个球场，我只能说，我不喜欢太难的球场，人不应该对抗球场，而要拥抱球场，这样球场才会给我们回馈。要说球场类型，我喜欢苏格兰的林克斯球场、美国的钱伯斯湾球场、威斯康辛的内陆球场、长白山的山林球场，但我从未在沙漠地区设计过球场，我不会去内蒙古那样的不毛之地，那里太干燥了(笑)。

　　在中国所有你设计的球场中，松谷能排第几名？

　　如果有八个孩子，你作为父亲会偏爱哪一个？很难选。这些球场中，哪个在我心目中位置更高，要看它被呵护、照顾得怎么样？那些开业后一直精心养护，对得起这份设计的球场，也许是最好的。